Фото: Freepik Суд по интеллектуальным правам (СИП) аннулировал решение о проведении экспертизы по иску компании «Фит», создателя системы бесконтактных платежей PayQR, к Сбербанку на сумму около 2,9 млрд рублей.Компания-истец заявляла о нарушении банком ее прав на два товарных знака. Как открыть ИП онлайн в 2025 году
До этого, Девятый арбитражный апелляционный суд принял решение о назначении экспертизы, что повлекло приостановку судебного разбирательства. Эксперты должны были оценить цену неисключительной лицензии на использование брендов истца для операций, связанных с денежными переводами и обслуживанием банковских карт.
Однако, СИП, рассмотрев кассационную жалобу Сбербанка, отменил данное решение. Суд акцентировал внимание на том, что на данном этапе потребность в проведении экспертизы отсутствует.
Еще в марте 2025 года Арбитражный суд Москвы отклонил первоначальный иск «Фит». Суд пришел к выводу, что общепринятая аббревиатура QR не может рассматриваться как средство для идентификации бренда.
Также, суд не усмотрел достаточного сходства между знаками, принадлежащими истцу, и обозначениями, используемыми Сбербанком – «Плати QR» и SberPay QR, которое могло бы ввести потребителей в заблуждение.