"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Война на суше Использование корабельной артиллерии на суше
Просьба объяснить насколько рационально использование скоростной корабельной артиллерии на суше, в частности при обороне Порт Артура. В ПА было передано немало 75-мм, 47-мм и 37-мм орудий. Они в общем-то не предназначены для крепостной обороны и под них не было сухопутных снарядов. Насколько эффективно и оправдано было их использование? С уважением, Александр

Ответов - 33

Незнаю как насчет сухопутных снарядов, но есть по этому поводу рассказ А.Колчака( "Я адмирал Колчак" показание следственной комисии в Иркутске) . Лейтенант Колчак командывал с 16 -28 ноября батареей 75-мм пушек снятой с Ретвизана. Не могу написать дословно (книга осталась в Баку) , но Колчак говорил что стреляли гранатой и шрапнелью. Особенно высокую оценку он дал шрапнели , подчеркнув высокую эфективность против пехоты , в часности траншей где она укрывалась. Также Колчак говорил о чрезмерном расходе шрепнельных снарядов. Почти дословно-" Увлекшись стрельбой по японскому флагу я не заметил как израсходовали весь погребок". Подполковник Рашевский в своем дневнике делает существенное замечание крупнокалиберным морским орудиям установленных на открытых позициях. Он пишет что на "Большом орлином гнезде" было установленно 6-д орудие с Победы открыто, которое было сразу подбито и погибло для обороны. Далее он предлагает на открытых позицыях ставить только мелкую скорострельную артилерию .
Для Алик. Сэр!У Вас есть дневник полковника Рвашевского?Полностью или отрывки.Ежели есть,нельзя ли сделать сканы для него?Был бы весьма признателен. С уважением.
Добрый день. То что Вы спрашиваете есть у меня и полностью, отсканировать очень проблематично, они просто здоровые, можно отрывками, вернее то что в первую очередь интересует, словом напишите мен попробую помочь(оптимально если Вы в Москве, тогда все очень просто). С уважением Александр
invisible пишет: цитатаВ ПА было передано немало 75-мм, 47-мм и 37-мм орудий Нашёл цитату , хоть и немного не в тему : "... Уже в ожидании его (второй штурм ПА сентябрь 1904 г.) морскими командами было созданно 38 батарей , на которых установленно 225 орудий (17-6 дм., 5-4.7 дм., 40-3 дм. остальные мелких калибров) и 23 прожекторных постов . Для обслуживания этих батарей флот отдал около тысячи человек ." С уважением , В.
Спасибо. Укажите источник.
Алик пишет: цитатаЛейтенант Колчак командывал с 16 -28 ноября батареей 75-мм пушек снятой с Ретвизана. Не могу написать дословно (книга осталась в Баку) , но Колчак говорил что стреляли гранатой и шрапнелью. Особенно высокую оценку он дал шрапнели , подчеркнув высокую эфективность против пехоты , в часности траншей где она укрывалась. Насчет шрапнели я согласен. Фугасы для 75-мм может тоже ОК. Что касается 47- и 37-мм пушек, то Широкорад говорит об очень низком фугасном и осколочном действиях. Подозреваю, что бронебойные снаряды вообще взрываться при ударе в землю или камень не будут.
Б.П. Дудоров "Вице-Адмирал А.И.Непенин" глава "Флот по пешему" Нью Йорк 1963 г.
Спасибо.
Для invisible не зачто , я тут нашёл табличку , дано колличество орудий снятых с кораблей первой эскадры к 28 июля , если интересно могу дать цифирь , правда там только по крупному калибру даны данные , зато даны по каждому кораблю , мелочь 47-37 м.м. не указана . С уважением , В.
А у вас часом нет Дела о сдаче ПА и суде над ЗПР и другими в электронном варианте?
Для invisible , увы нет , но в руках держал и даже ознакомился :-)) , правда давно. С уважением , В.
Обращаюсь как к специалисту по минному оружию. Если есть информация о метательных минных аппаратах, поделитесь., пожалуйста. Дальность стрельбы, вес мины, вес заряда, вес аппарата, конструкция? (поворотный вариант), длительность перезаряжания. Возможное углубление мины - или только по поверхности? Количество запасных мин, состав расчета. Значимые различия конструкций разных стран.
invisible пишет: цитатасуде над ЗПР и другими в электронном варианте? Это лежит у Дон Киса на "Варяге".
Для von Aecshenbach , извините , сразу не заметил Ваш пост :-(( . Из того что помню , дальность что то 600 - 900 метров , стоимость около 4000 рублей , выстреливалась воздухом , или проховым зарядом (100 граммов) . Остально гляну дома . С уважением , В.
Спасибо, жду.
Добрый день. Простите за назойливость, продолжаю интересоваться метательными минными установками.
Для von Aecshenbach Извините , тема замылилась :-( , сразу не заметил Вашкего послания , но лучше позже чем никогда :-) . На минных катерах использовали укороченную мину обр. 1880 г. проэкт и производство Кронштадской мастерской , изготавливались заводами Обуховским и Лесснера . калибр 381 мм длина 4,58 м вес 324 кг Вес ВВ 33 кг Дальность 400 м Скорость 21 уз Цена примерно 3500 р. На остальных кораблях мина обр. 1898 г. "Л" , проэкт завода Лессера , изготавливали на тех же заводах . Калибр 381 мм Длина 5.18 м Вес 430 кг Вес ВВ 64 кг Дальность 600 м - 30 уз 900 м - 25 уз Цена примерно 3750 р. В ходе РЯв заказали 75 мин обр. В/50 заводу Шварцкопфа в Берлине для Владивостокских ПЛ . Калибр 450 мм длина 3.55 м Вес 390 кг Вес ВВ 50 кг скорость 24 уз Дальность 800 м С уважением , В.
wind_up_bird Есть мнение, что на "Жемчуге"/"Изумруде" а также на "Варяге" и "Ретвизане" тоже были 450мм ТА. Где можно точно узнать? И какие могли там быть торпеды? Ну с первыми двумя понятно, а вот как быть с "американцами"?
Скажем так и 47мм использовать был смысл. Там было помоему 20 г. сухого пироксилина взрывавшегося при ударе. Все банально просто. А вот 37мм вообще, токо на прямое попадание, но тож как противоштурмовое орудие не помешало бы. Особенно если его использовать как переносное, как и было в реале в ПМВ. А че сделать станок из трех стальных уголков и пали сколько влезет благо отдача низкая.........
cobra пишет: Скажем так и 47мм использовать был смысл. Там было помоему 20 г. сухого пироксилина взрывавшегося при ударе. Все банально просто. А оно взрываться будет при ударе о землю? Расчитано ведь на железо.
invisible А чем каменистый или твердый грунт от железа отличается?
cobra пишет: А чем каменистый или твердый грунт от железа отличается? Сопротивлением движению снаряда.
NMD пишет: Есть мнение, что на "Жемчуге"/"Изумруде" а также на "Варяге" и "Ретвизане" тоже были 450мм ТА. 450 мм торпедные аппараты стояли также на Полтавах.
Были отечественные торпеды 450 мм обр. 1894 г. (кажется). ТТХ аналогичны Шватскопфовским. Скорость 28 уз. ВВ кажется 100 кг. Но давление в балоне кажется 80 атм.
Унас всегда так,спросили про дедку,ответили про репку. Метательный,минный апарат обр.1881г.-вес установки 15пудов(240кг.)заряд 120гр.черного пороха,ТТХ мины: вес - 5пудов(80кг.),длинна-3аршина 2вершка(2.25м)диаметр-10"(254мм)заряд-1.5пуда(24кг.динамита или сухого пирокселина.)дальность стрльбы-20-60сажень(42-126м.)угол возвышения-0, +15гр.
Любой чугунный снаряд(не сплошной)по сути,осколочный.Обычно говорят,об слабой фугасностм и это верно,но осколочное дейсивие,у чугуного снаряда выше чем у стaльного,за счет большей хрупкости материала.У сухого пироксилина и черного(мушкетного)пороха,дробящее(бризантное) действие весьма высокое-сравнимое с амоналом(0.6-0.8тнт)По осколочному действию,37мм.снаряд сравним с гранатой Ф-1.Чувствительность взрывателей на 37-47мм снарядах была весьма высокая,проектировались на сробатывание при ударе в парус.Плюс для всех орудий того временни,в боекомплект входила картеч.
P.S.Экипаж минного катера-5человек,зпас метательных мин-2шт.
А разве там не самодвижущиеся мины стояли?
Спасибо за тех.характеристики. Давно искал дальность метат МА. Вероятно для выстрела по поверхности воды дальность могла быть около 200м?
Novik пишет: А разве там не самодвижущиеся мины стояли? Вопрос был о mетательных апаратах .На нoвых короблях , были уайхеда.На Ретвизане,по два бугельных апарата на катер.
von Echenbach пишет: Вероятно для выстрела по поверхности воды дальность могла быть около 200м? На сколько я понимаю,выстрел и производился по поверхности(как камень,блинчиком)20сажень,это минимальное,безопасное растояние от взрыва.А свыше 40сажень,просто не куда непопадали,или мина тонула?
Да, тёмная история с метат. минами для нас, а в то время, вероятно, было всё обыденно. Альтернативное применение : для ранних корветов, клиперов и далее для МН и ЭМ - применять при абордаже и в ближнем бою с целью попасть в палубу противнику.
von Echenbach пишет: применять при абордаже и в ближнем бою с целью попасть в палубу противнику. Были пневматические пушки(правда в америке)стреляли под углом 30-45гр.,приерно на туже дитанцию динамитными снарядами.