"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Русско-турецкие войны Алло, мы ищем таланты!
Коллеги! Нужен человек, способный написать краткий обзор боевых действий на море в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Денег дадут

Ответов - 12

Здравствуйте. Я готов попробовать написать обзор. Сообщите только детали - кому надо, для чего, какие сроки, обьем, стиль и степень подробности.
Уже имеется - в сети, Минная война (на Черном море), Чубинский В. http://grandwar.kulichki.net/books/chubinsk_01.html
von Echenbach пишет: Уже имеется - в сети, Минная война (на Черном море), Чубинский В. Это не годится: написано, похоже, довольно давно, материалов противоположной стороны не содержит.
Pathfinder пишет: материалов противоположной стороны не содержит. А таковые - только немного у турецких авторов. У Вильсона - практически ничего нового. В мемуарах Хобарт-паши о русс-тур. войне очень мало, вероятно за незначительностью для автора.
Pathfinder пишет: материалов противоположной стороны не содержит. Ну да. И довольно сомнительной правдивости рапорт Баранова приведен вообще без коментариев...
grosse пишет: И довольно сомнительной правдивости Неправда однако, придраться и к столбу можно - как морально неустойчивые гаишники делают. Баранов описывал события "неустоявшейся" терминологией, суть передал верно, а уж в русских отчётах следует всегда помнить о "втором" смысле - в плане героизации ситуации. и выставлении самих себя "крутыми", как и во всех странах. Особенно при нерешительных итогах. Но выдержать бой на "картонке"против броненосца - это заслуживает высочайшего уважения.
Pathfinder пишет: материалов противоположной стороны не содержит. В такой постановке задачи следует посещать архивы, в т.ч. и турецкие.
von Echenbach пишет: выдержать бой на "картонке"против броненосца - это заслуживает высочайшего уважения. Мы уже тут обсуждали, и несмотря на все "но" (в том числе мнение Макарова) Баранов мне симпатичней, чем его подчиненный, который от полученного креста не отказался, но потом печатал статьи в "Биржевых ведомостях". von Echenbach пишет: В такой постановке задачи следует посещать архивы Может нам напрячься и сделать коллективную компиляцию доступных источников.
von Echenbach пишет: В такой постановке задачи следует посещать архивы, в т.ч. и турецкие. Это, конечно, идеал, но давайте хотя бы использовать то, что имеем. А имеем, как минимум, Лангесипена-Гюлерыза (при всех их ляпах и надомолвках) и материалы зарубежных журналов. Не использовать эту информацию - глупость.
Pathfinder пишет: А имеем, как минимум, Лангесипена-Гюлерыза (при всех их ляпах и надомолвках) и материалы зарубежных журналов. Если имеете материалы, но не имеете возможности обработать (с) высылайте на odzawa@rambler.ru , с прочими пожеланиями. К декабрю-январю вполне можно скомпилировать/осветить.
Можно и коллективно. Дабы не ставить ув. Pathfinder'a в двойственное положение - могу принять участие в создании обзора в качестве консультанта, если потребуется. Всё-таки я не профессиональный историк, и особо глубоких знаний по данной теме не имею.
von Echenbach пишет: Всё-таки я не профессиональный историк Так и я тоже (хотя диплом в наличии такого интересного цвета ).