"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Конструкторское бюро Vote: "Броненосцы 1898" - как удобней управлять СК
Как по Вашему мнению удобней/релистичней?

Ответов - 8

Лично мне кажется лучшим второй вариант, но мой главный программист готов меня убить за это :))
Пернатый Змей пишет: Лично мне кажется лучшим второй вариант На 1898г. так оно и есть. Или можно задать цель, а там уже каждое орудие стреляет как может (произвольные поправки).
Для каждого борта по две цели: главная, и если по ней невозможно стрелять, дополнительная.
Пернатый Змей пишет: Как по Вашему мнению удобней/релистичней? А если по желанию игрока? Одни получают удовольствие от самого процесса стрельбы, а другим нужен результат.
голосовал за башню/пушку но по умолчанию пусть "авто" будет, а то суетно очень
Возможно неплохая идея управлять "по середине", т.е. СК по плутонгов, ГК (и баш. СК) - побашенно. Достаточно несложно для игрока (а то кажд. пушки поотдельно - как-то напряг, особенно если динамика боя и в реальном времени) и одновременно - дает достаточной гибкости.
Мои 5 копеек: когда я делал маленький тактический симулятор, пробовал разные варианты и пришел к предложенному ув. Krom Kruah. Башни/плутонги - действително оптимум. Проголосовал за первый, т.к. достоинства 2ого не столь велики сколь сложны в реализации
Стиль "авто" с разделением целей или побортно или с одного борта по 2-м.