"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Конструкторское бюро 3D модели кораблей - ПРОДОЛЖЕНИЕ
Ветка полностью восстановлена

Ответов - 103, стр: 1 2 3

Борис, Х-Мерлин Отправлено: 19.05.2004 16:30 Osyris пишет: цитата Просто человек сделал себе резюме - 100% Naumov Отправлено: 19.05.2004 19:54 Для engineman: Прочитал тут по якорям в «морском историческом сборнике, из которого Борис фотки выкладывал. Вобщем ситуация такая. В основном использовались три типа якорей: 1) Адмиралтейский (стоял например на Севастополях), для него характерен большой деревянный шток перпендикулярный плоскости лап, плоские части лап в плоскостях перпендикулярных плоскости самих лап, крепился так - одна лапа заводилась внутрь корпуса, шток прижимался к борту, держался цепями; 2) Якорь Мартина (Бородино, Цесаревич, Пересвет и пр.) шток (металический) если не поворотный, то в одной плоскости с лапами, плоские части лап в той же плоскости, характерная особенность кораблей с такими якорями - наклонные площадки на баке, с которых скатывались эти якоря, поднимались кранбалками которые были либо с каждого борта, либо одна на оба борта располагающаяся около носового флагштока; 3) Якорь Холла - бесштоковый, втягивался в клюз, рядом на борту висели запасные якоря. С якорем Холла знаю только Аврору. Если есть желание могу скан из книги по моделированию кораблей выложить с разными типами якорей в основном применявшихся в итальянском флоте, т.к. автор итальянец. артём Отправлено: 19.05.2004 20:55 Для Naumov: Прошу прощения, вы ничего не путаете? Шток в плоскости лап, не понятно зачем нужен. engineman Отправлено: 19.05.2004 20:56 Naumov Спасибо за консультацию Только и якорь Мартина бывает без штока . Что касается «Авроры - она «получила бесштоковые якоря (и соответствующие клюзы) только в 30-е годы. На «Боярине были якоря Холла со штоком, в клюз они не втягивались. Считалось, что держащая способность якоря Холла со штоком важнее, чем удобство работы с ним. На «Аскольде, например, клюзы изначально предназначались для втягивающихся (бесштоковых) якорей, однако последние у него появились только к концу 1-й мировой... Можно продолжать. engineman Отправлено: 19.05.2004 20:58 артём пишет: цитата Прошу прощения, вы ничего не путаете? Шток в плоскости лап, не понятно зачем нужен. Все правильно, для чего он нужен - см. предыдущий пост. Naumov Отправлено: 19.05.2004 21:18 Для engineman: Действительно, бесштоковые якоря на Авроре установили в 35 году, но и до этого времени якоря не втягивались в клюз и не ложились на площадку, а держались у борта на спец. подставках. И еще вопрос, а в чем принципиальные различия между якорями Мартина и Холла? engineman Отправлено: 19.05.2004 21:33 Naumov пишет: цитата Для engineman: Действительно, бесштоковые якоря на Авроре установили в 35 году, но и до этого времени якоря не втягивались в клюз и не ложились на площадку, а держались у борта на спец. подставках. Да, у «Авроры они именно так крепились, у «Варяга так же, кстати. Naumov пишет: цитата И еще вопрос, а в чем принципиальные различия между якорями Мартина и Холла? Формой они отличаются, пропорциям. Ну, немного конструктивно. А принцип работы - одинаковый. Naumov Отправлено: 19.05.2004 21:43 Для engineman: На мыло выслал свою модель бесштокового якоря Холла, принадлежность кораблю неизвестна - как он похож? engineman Отправлено: 19.05.2004 22:24 Naumov пишет: цитата Для engineman: На мыло выслал свою модель бесштокового якоря Холла, принадлежность кораблю неизвестна - как он похож? Что-то нет ничего в мыле... Naumov Отправлено: 19.05.2004 22:37 Для engineman: roger_flieger@hotmail.com - знакомое мыло? Может еще почтальон не приходил:) Отправлял с майла он тормоз... engineman Отправлено: 19.05.2004 22:44 Якорь получил (наконец-то ). Похож, но крепление веретена к тренду - шарнирное и это заметно. А так-весьма и весьма недурственно. engineman Отправлено: 20.05.2004 18:35 Naumov Да, кстати, хорошо, что догадались прислать vrml-версию, т.к. иной формат смотреть просто нечем Naumov Отправлено: 20.05.2004 23:21 Для engineman: engineman пишет: цитата но крепление веретена к тренду - шарнирное и это заметно. У меня только две проекции, а на них этот узел не разглядеть, вот и пропустил его... Впрочем когда составлю представление как он выглядит, обязательно доделаю. Другой вопрос нужна ли такая детализация на больших моделях? engineman Отправлено: 21.05.2004 19:15 Naumov пишет: цитата Другой вопрос нужна ли такая детализация на больших моделях? Если модели делаются из расчета использования в тактическом симуляторе/и пр. (игры, короче) - конечно не стоит. Если как виртуальная модель - по палубе «гулять и т.д. , то тогда стоит. Naumov Отправлено: 23.05.2004 08:24 Для Osyris: Привет! Посмотрел твои рендеры - супер!!! Правда их обозвали крейсер Богатырь?!!! Я так понял ты мувкой всерьез занялся на тему Боярина? Как продвигается? Наверное скоро Аврора будет, сейчас корпус доделываю. Naumov Отправлено: 23.05.2004 14:58 Usenko: Привет! Как с Россией продвигается? Можешь промежуточные рендеры выложить? Кстати не против если я буду с Кита артилерию пользовать в своих моделях (уж больно мне твои пушки нравятся:)). Для engineman: Привет! Попробуй текстуры для моделей сделать, видел как Озирис Боярин вставил в сцену? Ваще супер, если б еще качественную текстуру, была бы фотография:) Я ее на десктоп наложил:) engineman Отправлено: 23.05.2004 15:11 Naumov пишет: цитата Для engineman: Привет! Попробуй текстуры для моделей сделать, видел как Озирис Боярин вставил в сцену? Ваще супер, если б еще качественную текстуру, была бы фотография:) Я ее на десктоп наложил:) Map мне нужен, т.к. я в состоянии его «разрисовать только. Плюс мне нужно знать, какие существуют ограничения по текстурам - макимально возможное разрешение, палитра (кол-во цветов дозволенное) и т.д. А так - конечно могу попробовать. Да, рендер «Боярина мне тож понравился. Внушаить . Naumov Отправлено: 23.05.2004 15:40 Для engineman: engineman пишет: цитата Map мне нужен, т.к. я в состоянии его «разрисовать только. Плюс мне нужно знать, какие существуют ограничения по текстурам - макимально возможное разрешение, палитра (кол-во цветов дозволенное) и т.д. А так - конечно могу попробовать. Есть такая идея, снять качественный рендер с модели (только с освещением надо поколдовать), рендер в бмп (не боевая машина пехоты, а формат:)) и вот тебе мап... потом с модели снять иллюминаторы, на текстуре подрисовать подтеки ржавчины и может швы обшивки, по идее должно получиться неплохо, вот только я не художник. На счет кол-ва цветов и пр. по моемому ограничений нет. engineman Отправлено: 23.05.2004 15:51 Naumov пишет: цитата Есть такая идея, снять качественный рендер с модели (только с освещением надо поколдовать), рендер в бмп (не боевая машина пехоты, а формат:)) и вот тебе мап... потом с модели снять иллюминаторы, на текстуре подрисовать подтеки ржавчины и может швы обшивки, по идее должно получиться неплохо, вот только я не художник. На счет кол-ва цветов и пр. по моемому ограничений нет. Да, про формат я забыл уточнить - bmp, говорите, понятно... Сколько «весит сама текстура, значит неважно... Ну, тогда дело за рендером - мне увы, это сделать невозможно - нечем. Только все же было б лучше сначала с контурами «шкуры определится достаточно точно - попробовать отекстурить тем, что получилось с рендера, если надо - где-то подрастянуть/сжать, а уж потом только детально прорисовывать... Потеки, ржавчину и т.д. (wear and tear) и листы обшивки я как раз вполне в состоянии нарисовать. Naumov Отправлено: 23.05.2004 16:05 Для engineman: Попробую сделать рендер. На счет формата я и в jpeg накладывал, если издалека, смотрелось неплохо, а в близи лажа, ну не художник я!!! Сейчас все силы, вернее остатки, бросил на Аврору... Для Osyris: Молодца, крайнее удовольствие получил, браво!!! Как дела продвигаются? engineman Отправлено: 23.05.2004 16:12 Naumov пишет: цитата На счет формата я и в jpeg накладывал, если издалека, смотрелось неплохо, а в близи лажа, ну не художник я!!! Дело, думаю, не столько в формате, сколько в размере текстуры (в пикселях)... Поэтому-то я сразу и поинтересовался возможными ограничениями. Naumov Отправлено: 23.05.2004 16:16 Для всех: Как бы еще и флаги нарисовать, для мувки и ваще наверное надо... Для Osyris: А почему на рендерах нет дыма из труб? Кстати дымок, наверное, лучше сделать пожиже... Naumov Отправлено: 23.05.2004 16:20 Для engineman: Посмотри мыло. engineman Отправлено: 23.05.2004 16:31 Naumov пишет: цитата Для всех: Как бы еще и флаги нарисовать, для мувки и ваще наверное надо... Слов нет, конечно, надо бы... Их же много тогда поднимали - флаг - на ходу (на гафеле), кормовой, боевые стеньговые... А в чем сложность? Я имею в виду технически. Naumov пишет: цитата Для Osyris: А почему на рендерах нет дыма из труб? Кстати дымок, наверное, лучше сделать пожиже... Угу. Тем более, что на ходу он дожен стелиться ниже к воде. Naumov пишет: цитата Для engineman: Посмотри мыло. Обязательно. Кстати, текстурить-то как лучше - одним мапом или несколькими? Как думаете? Naumov Отправлено: 23.05.2004 16:42 Для engineman: Наверно послойно, но лучше спросить у профи, скажем Озириса... С флагами сложность одна, вернее две:) С одной стороны как сделать правдободобное развевание, с другой я на свои модели текстуры не накладываю, а делать белое полотнище как-то не ловко, на сдачу похоже:) Naumov Отправлено: 23.05.2004 17:07 Для engineman: Слушай, а может попробуешь на мои старые модели наложить текстуры, или нарисуешь хотя бы, а я наложу сам. Если над Касугой малость поработать должно получиться неплохо... Переделать артилерию и пр., короче оставить и доделать корпус,на него поставить все остальное и т.д., как возьмешься? engineman Отправлено: 23.05.2004 19:31 Naumov пишет: цитата Для engineman: Наверно послойно, но лучше спросить у профи, скажем Озириса... С флагами сложность одна, вернее две:) С одной стороны как сделать правдободобное развевание, с другой я на свои модели текстуры не накладываю, а делать белое полотнище как-то не ловко, на сдачу похоже:) Я немного не об этом... Можно всю модель «закрыть одной текстурой, а можно - скажем, корпус одна, трубы - другая, орудия и пр. - третья и т.д. , т.к. иногда, чтобы лучше показать мелкие детали, используют текстуры разного разрешения. Naumov пишет: цитата Для engineman: Слушай, а может попробуешь на мои старые модели наложить текстуры, или нарисуешь хотя бы, а я наложу сам. Если над Касугой малость поработать должно получиться неплохо... Переделать артилерию и пр., короче оставить и доделать корпус,на него поставить все остальное и т.д., как возьмешься? Попробую. Я же не профессионал. Опыт, конечно, кое-какой есть - я для аэропланов «шкуры рисовал. Ну, еще чертежи корабельные (и не только) делал под акварельные отмывки... получалось довольно похоже. Naumov Отправлено: 23.05.2004 19:40 Для engineman: engineman пишет: цитата Можно всю модель «закрыть одной текстурой, а можно - скажем, корпус одна, трубы - другая, орудия и пр. - третья и т.д. Так это не принципиально, лишь бы файл один был. В принципе лучше текстуры по отдельности делать... AlexUsenko Отправлено: 23.05.2004 20:10 Naumov По текстурам есть неплохое обьяснение что и как делать: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=22546. Идея - получить развертку шкурки модели и ее красить.По опыту - самое сложное разобраться что есть что на развертке. С Россией я пока притормозил, вылизываю Кита. Пушки конечно бери, о чем речь. Кстати, правильно ли я понял вопрос о матрицах? Naumov Отправлено: 23.05.2004 20:24 Для AlexUsenko : С матрицами буду разбираться (письмо получил, спасибо). Я себе виндовоз переставил и вижал си еще не поставил, если не против еще с вопросами обращусь:) engineman Отправлено: 23.05.2004 20:36 Для AlexUsenko Дошли ли мои письма, а то чего-то у меня опять почта барахлит... engineman Отправлено: 23.05.2004 21:09 AlexUsenko пишет: цитата Идея - получить развертку шкурки модели и ее красить.По опыту - самое сложное разобраться что есть что на развертке. Вот-вот. Предложенным способом (по рендеру) можно еще как-то надводную часть отекстурить (замапить) - т.к. ее до некоторой степени можно назвать плоской. С подводной частью такой вариант уже не пройдет. Сам Макс получить развертку позволяет - надо этим пользоваться. AlexUsenko Отправлено: 24.05.2004 15:23 engineman С разверткой тоже не очень просто. для корпуса она получается довольно «рваная. Имхо создание текстуры процес интерационный, сделал посмотрел как получилось, переделал ... Поэтому делать текстуры без макса сложно. Значительно эффективнее, имхо, задавать конкретные вопросы. Naumov По поводу пушек: На Авроре 3pdr Гочкиссов не было, были только 1pdr которые «заметно другие. Ну и по поводу 75 мм, я боюсь что использовались станки Канэ а не Меллера как на Ките. Установка на станке Кане тоже визуально сильно отличается. engineman Отправлено: 24.05.2004 18:14 AlexUsenko пишет: цитата С разверткой тоже не очень просто. для корпуса она получается довольно «рваная. Имхо создание текстуры процес интерационный, сделал посмотрел как получилось, переделал ... Поэтому делать текстуры без макса сложно. Значительно эффективнее, имхо, задавать конкретные вопросы. Так и я о том же... Чтобы текстуру нарисовать (именно саму текстуру, чем художник и занимается) - мап нужен, т.е. контур текстуры с и лучше с привязкой к заметным деталям. Без этого смысла нет детализированную текстуру делать. AlexUsenko пишет: цитата По поводу пушек: На Авроре 3pdr Гочкиссов не было, были только 1pdr которые «заметно другие. Ну и по поводу 75 мм, я боюсь что использовались станки Канэ а не Меллера как на Ките. Установка на станке Кане тоже визуально сильно отличается. В книжке поленовской есть разрез по миделю, там должно быть видно. По моему все же Меллера станки стояли. Osyris Отправлено: 24.05.2004 23:19 Обязательно учту все пожелания, если дадите текстуру то флаг живой я в максе в Реакторе сделаю, там все реально. Почему крейсер богатырем назвали не знаю. Пока отлучюсь у нас тут перед дипломом гос.экзамен так что пока ничего. Naumov Отправлено: 25.05.2004 00:20 Для AlexUsenko : Да я так, про пушки на будущее, когда Аврору добью. Чего сейчас с Китом делаешь? Для Osyris: Не просветишь как море рисуешь? Тоже так хотца:) Osyris Отправлено: 25.05.2004 10:56 Для Naumov: Поставь Dreamscape 2.0 или если под 6-й макс то нужен update до 2.1 Naumov Отправлено: 25.05.2004 12:22 Для Osyris: Osyris пишет: цитата Поставь Dreamscape 2.0 или если под 6-й макс то нужен update до 2.1 Апдейт чего 2.1, Dreamscape? Osyris Отправлено: 25.05.2004 12:37 Для Naumov: Его самого!!!! У тебя уже 6-й??? Osyris Отправлено: 25.05.2004 14:07 Насчет текстур поясняю. Тому кто ее делает. дается рендер для корпуса корабля это вид с боку. Без перспектив. Когда ее подрисовали, то в максе на обьект она накладывается через УВмаппинг плоскостью на борт, т.е. проецируется и все!
Для Борис, Х-Мерлин: как я понял аватар это моя фотка???? Это ссылка на нее!!! Если кто сможет вывесить ее на меня то буду рад!!!!! Она сама почему-то не хочет!!!! http://osyris.narod.ru/os.jpg
Для Osyris: Отправь свою фотку Георгию Андреевичу Шишову. Этот высокопоставленный господин и поместит твой портрет, прямо над твоими данными в каждом посте:) Жоре привет! (Г.А.Шишов - он же Tsusima). Впрочем наверняка и Борис сможет...
Для AlexUsenko: Привет! Сейчас от скуки, гоняю Пиратов Карибского моря, так вот такой вопрос - как такое море сделать? Предполагаю написать функцию для задания координат вершин по принципу синуса (пробовал получается как-то все одинаково) сделать квадрат, потом его множить на всю видимую поверхность и наложить динамическую текстуру (кстати не сталкивался с такими текстурами, не подскажешь как это делается полегче?)
Osyris, привет! Твой линк пустой, там нет джипега
Для Tsusima: Я на мыло тебе отправил!!! Посмотри!!!
Naumov Если кратко есть два основных пути - сеточное решение уравнения колебания (есть статья на Gamedev.ru - http://www.gamedev.ru/art...les/read.shtml?id=30119)Mетод простой, и для маленьких поверхностей дает хорошие результаты. Но для моделирования океана имхо не подходит. (По памяти в вычислении лапласиана там была ошибка.) Второй метод - берется експериментальный спектр волн и в каждой точке сетки считается амплитуда, как сумма волн различной частоты. Недостаток - достаточно суровые вычисления - несколько преобразований Фурье. достоинства: реализм и главное полученной сеткой можно покрыть всю поверхность. Она автоматически стыкуется сама с собой. Хороший набор ссылок: http://vterrain.org/Water/index.html Ето о симуляциях. Ну а так можно играться с суммами синусов ,шумом перлина ... С текстурами вопрос слишком обший - что именно интересует?
насчет текстуры есть мысль - редер сбоку в большом разрешении, потом фотошоп (добавление мелочей), а потом (главное!!) сделать в стандардтом виндовском эдиторе фильтр «рельеф - выглядеть будет объемно
Для admiral sheer: Возьмешся?!!
я же тебе пробу уже отправил. Кстати, че не пишешь?
а и еще: у кого-нибуть есть фотки борта корабля того времени (крейсера) с близкого расстояния
Для admiral sheer: Привет, не признал, богатым будешь:) Твой рендер я engineman’у переслал, ждем от него ответа. Ответ обязательно завтра напишу, сегодня сил нет, физическая работа мне противопоказана:). Фотку я тебе перешлю, корабля времен РЯВ, давай подключайся...
насчет кораблей пока не получится, а насчет текстур - может быть . Просто у меня почти нет времени, а в редкие свободные минуты делаю HUGHES GLOMAR EXPLORER. Почти сделал корпус - в low-poly - 1050 полигонов, пока без палубы, только обводы. Кстати, насчет полигонов, тут на 3д центре в разделе games development кто-то сказал, что в корабле в пиратах карибского моря - 2000 полигонов.
Для admiral sheer: admiral sheer пишет: цитатав корабле в пиратах карибского моря - 2000 полигонов.Что-то меня терзают смутные сомнения, или они пользуются какими-то приемами которых я не знаю. И потом поликов может быть столько, а трианглов в пять раз больше. Видашка обычно рисует примитивами, а не полигонами...
я лишь сказал то, что сказал кто-то
admiral sheer пишет: цитатаПочти сделал корпус - в low-poly - 1050 полигонов, пока без палубы, только обводы. А корпус чего? Бородино? Это наверно шедевр будет, столько полигонов и это без палубы... Кстати предыдущую тачку доделал? Если да, то где глянуть можно. А с корманным линкором как? если готов, то может выложишь людям показать, хотя бы рендеры.. С уважением Наумов.
если ты про исо грифо, то смотри на 3д центре : СМОТРИ ТУТ ( там пощелкай дальше - всего 6 страниц). , бородино забросил - корпус совсем неправильный. Шпее тоже очередной раз забросил, но по опыту предыдущих моделей, знаю, что его я когда-нибудь доделаю. Насчет полигонов ошибся я 1000 полигонов - это весь корпус, правда без палубы. Чего корпус? Судна ЦРУ США HUGHES GLOMAR EXPLORER. Ныне это буровое судно (переоборудовано в 1998г), а вообще оно создавалось для тайного подъема советской ДЭПЛ К-129 (пр. 629) с глубины 5180 м. И не зря создавалось, поскольку подъем половины ( а некоторые данные - целиком) лодки завершился успешно( в 1975 году). Уникальнейшая посудина, здоровая ( 40000 тонн водоизмещения). Сейчас смоделил корпус, палубу, винты (от торникрофта), пространство для «лунного бассейна, кормовую надстройку (основу), и часть подъемного устройства. пока на все - 2500 поликов без смуфа а со смуфом - около 4500. Посмотри фотки судна , поискав на yahoo.com, у нас через яндекс тоже наход. хорошую статью с чертежом сбоку. Главная фигня в том. что вида сверху нигде нет. так что приходится по фоткам. Кстати, как вставлять картиннки?
Для admiral sheer: А, вспомнил я эту посудину, про этот мастодонт передача была. Да действительно лодку они подняли, только она в процессе развалилась. Судно конечно специфическое:) Это у тебя от любви к ПЛ такой проект? Те рендеры которые на 3д центре я видел. Я сейчас с Авророй тоже притормозил - материала мало, да и некогда было и еще эта двойственность с поликами недает покоя:). Картинки размести где-нить в инете (у тебя же сайт свой есть), а здесь на форуме урлу поставь. С уважением Наумов.
Для admiral sheer: А давно ли моделим батенька???
Егор, и посчледнюю страницу смотрел? Там она со спицевыми корлесами, салоном, матами. Судно бесспорно интересное, тем более, что видимо лодку они поднимать целиком и не собирались - ведь длина лодки - 110 метров, а бассейна внутри судна - всего 60. Я тебе модель сегодня вечерком, наверное на почту скину. А проект - просто интересно смоделить. тем более модели нигде нету, даже картинки везде мальенькие и убогие. Osyris: моделю довольно , тут егор присылал мои ярроу и торникрофт-они где-то в архиве валяются..
Для admiral sheer: Не законченую ису не видел, сегодня посмотрю. Может для Шпее чего нарисовать? Ты не пробовал башни, которые я переделывал? А сами ПЛ у тебя готовые есть, просто взглянуть:) «Коммуну высылай, тоже интересно посмотреть. Ты кстати ландшафт ПА как делал, какой-то плагин специальный? С уважением Наумов.
Для Naumov: Вы о чем господа??? Может дадите глянуть???
ПЛ у меня нет, но не проблема сделать. Модель GLOMAR EXPLORER смотрите тут: КАЧАТЬ Ландшафт делал так - рисовал сплайны по рельефу, расставлял на опр. высоте, выделял их все, а потом в COMPOUNDS делал какую-то ыфигню вроде топографии или че-то такое. Шпее пока нт настроения делать
че -то не качает - тогда по адресу :www.modely3d.narod.ru/prosm/glomar.rar
Для admiral sheer: Пришли на мыло, ни одна ссылка не отвечает:( Для Osyris: На счет Шпее спрашивай у автора admiral sheer, но так как он его еще не закончил наверное нет смысла, хотя дело его:) Кстати чего сейчас делаешь?
Naumov пишет: цитата ни одна ссылка не отвечает да не кликайц ты на них ... просто скопируй адресс ...
Для Борис, Х-Мерлин: Привет пропащий составитель отчетов:)!!! Я и кликал енту золотую рыбку и ссылку копировал, все одно стандартное окно народа. Но залез на почту, а он меня там дожидается! У меня к тебе несколько вопросов: Нет ли у тебя хотябы внешнего вида и вида с верху на Аврору на 1905г.? (корпус сделал, а где точно размещать спосоны, какие надстройки и пр.); Нет ли у тебя еще какой-нибудь монографии вроде Боярина?(любого корабля); Ты как то обещал Ютланд и Цусиму выслать на дисках, может пришлешь? Плиз (только, чтоб не сломались, заверни в крупные купюры и переложи сальцом:) - такой у меня своеобразный юмор:)), но серьезно, может вышлешь? Для admiral sheer: Посмотрел два рендера на ису - это окончательные, там внутренностей не видно? Гломар выглядит не плохо, только стоит ли накладывать сглаживание даже на единицу, может первоначально сделать поглаже или лень:)? Ты не пробовал использовать софтселекшн?
Для Naumov: Сейчас с дипломом вожусь, и потихоньку суворова переделываю с нуля. Ходил на Аврору только батареки в цифре сдохли. Так что пока подожди.
незнаю, че он у вас не хочет качать - у меня качает с большим удовольситвием со второй ссыле и если вставить-там открывается окно нарада с адресом файла и оттуда качаешь. А я никогда не делаю глаже - поликов по минимуму - а потом сглаживание и все равно полигонов получается мало. вчера приляпал вертолетную площадку позади кормовой надстройки че такое софтселекшн? И еще: НАРОД, ПОМОГИТЕ НАЙТИ ХОТЬ КАКОЕ- НИБУДЬ УПОМИНАНИЕ (а желательно фотки или схемы) ЗАХВАТА (КЛЕЩЕЙ, которыми зацепляли лодку) - все обыскал , нигде нету.
Для Osyris: Привет! Osyris пишет: цитата переделываю с нуля Славный силогизм:) А на самой Авроре никаких брошюрок по ней не продается? Мне бы схемы на 1905 год.
Naumov пишет: цитатаА на самой Авроре никаких брошюрок по ней не продается? Мне бы схемы на 1905 год. Я ж уже писал - поищи старый номер «Судостроения (197? год) - там были чертежи (копии с оригинальных) «Авроры нужного периода. Какие к ... брошюрки? Мечтать не вредно, людей другие вопросы интересуют...
engineman пишет: цитатапоищи старый номер «Судостроения (197? год) - этот с карсивой обложкой красного цвета ?
Для engineman: Привет! engineman пишет: цитатапоищи старый номер «Судостроения (197? год) Может дашь координаты где его искать? Я дома все обшарил нет его:) Текстуру Боярина смотрел? Для admiral sheer: Вечером по нету посмотрю, есть идея где найти... С уважением Наумов.
Борис, Х-Мерлин пишет: цитата - этот с карсивой обложкой красного цвета ? Угу, он по-моему был какой-то юбилейный... А сама вкладка - желто-оранжевая... Naumov пишет: цитата Может дашь координаты где его искать? Я дома все обшарил нет его:) Текстуру Боярина смотрел? Может быть, кстати, и в городской библиотеке. «Боярина смотрел, конечно, но, однако, «Кита отрисовываю... Не успеваю всё сразу
Для admiral sheer: Я тебе на мыло вышлю (про клещи). Если то, с тебя стакан:)
писмо получил. большую статью я знаю - по чертежу в ней (вид сбоку) и делаю модель, плюс - фотки отвратительного качества схемы там тоже ценнейшие. Втора статья мне не знакома, вестма интересна. Кстати, в русском интернете по эта тема освещена плохо, в заморском видел и статьи, и фотки (правда, по большей части одни и те же). Но вопрос остается открытым. Дело в том, что нужны данные по самому захвату, которым судно цепляло лодку. Правда, я прихожу к выводу, что информации о нем не публиковали никакой. Но все равно: помотрите, кто сможет. А че там про аврору надо? У меня есть цветной вид авроры на 1917 год (понимаю, что после модернизаций. причем вестма существенных, но все же), фотка (одна) маленькая времен РЯП, может, фотки какие еще выкопаю.
Для admiral sheer: Привет! На 17 год для Авроры, у меня деталировка есть. Однако различия должны быть весьма существенными, смена состава арт. вооружения и соответственно перепланировка палубы, вырезы в фальшборте, наверняка перенос шлюпок и куча всего прочего. Могу сделать на 17 год, но кому это будет интересно? Самих захватов сколько ни искал, не нашел. Ты статью качал с этого http://www.pl.kai.ru/review/24.htm ?
тут нужны фотографии, причем много фоторгафий
Для Naumov: По Авроре в том-то и дело все только после 17 года. До 17 она была ничем!!! А брошурки на ней продаются!!! С видами вождя пролетариата, и текстами про ее героическое прошлое, которое начинается с 17 года. И про нее в кронштадте и в Ораниенбауме во время ВОВ.
Для Osyris: Что же делать? На 17г она не интересна, ни как боевой корабль, ни тем более, как крейсер революции. А я на ее основе хотел еще и Дашу с Полашей сделать. Неужто нигде ничего нет?