"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Кают-кампания МЕСТО ДЛЯ КУРЕНИЯ
Как это я вовремя забрел в курилку а дверь и захлопнули))) По поводу того "матроса с разбитого фрегата" с предыдущей темки КУРИЛКА а вот если подойти к этому вопросу с другой стороны? Увидели надпись на бескозырке (как и Вы) и решили узнать, что сия надпись означает, порылись, нашли, а возможно и заинтересовались. ибо для того, чтобы что-то заинтересовало необходима зацепка, порой совсем незначительная, а каким образом это будет сделано по моему без разницы. Я как-то спокойно к этому отношусь... Юсовцы не стесняются носить свой государственный флаг на заднице....

Ответов - 600, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Добрый день >>Но когда пишешь курсовую, пользуясь Вордом и прочими прелестями, да ещё пару раз перечитаешь -- совсем другие критерии >Ну вобщем то да, особенно сейчас при современном развитии техники. Так что тут согласен. С уважением Александр
Вы, возможно, не справедливы к ученику. Некоторое косноязычие на уроке это почти норма. В основном, виновата система образования. Зачастую виноват сам преподаватель. Могу привести пример из своей жизни. Было это ещё в школе, на уроке истории. Предмет мне нравился (правда, как уважающий себя школяр, ни как не показывал своего интереса к предмету), да и учитель был хорош. С учителем, у меня, был непремиримый антогонизм, конечно по моей вине. Так вот, при ответе оговорился, сказав в место 22, 220. Преподователь пару раз, саркостически, переспросил меня, после чего поставил двойку. Надо сказать, что в классе стоял шопот подсказок, однако я так ни чего и не понял. Всё разъяснилось несколько позднее, когда мне сказали про оговорку. На мой взгляд, всё произошло из-за моего увлечения историей. Потому как по теме ВМВ, я ни когда не пользовался учебником и мои ответы вызывали раздражение, и вполне ясное желание "поставить меня на место". В моей учёбе полно таких примеров, при чем по самым любимым предметам. Думаю и у большинства участников форума есть что вспонить на эту тему.
артём пишет: Некоторое косноязычие на уроке это почти норма. Да косноязычие - чёрт с ним. Если я, например, буду записывать названия китайских городов под диктовку, то китайцы много нового узнают. Да и просто при чтении своих конспектов такие ошибки находил! Но вот "Стерегущий Варяг" - это уже фактическая ошибка. Я сам, к примеру, легко могу спутать Страшный и Стерегущий, Победу с Полтавой, Ясиму с Йосино, но Стерегущий с Варягом - это уже слишком.
Боясь получить неуд, ученик вполне мог, да же заикаться. Скорее всего это оговорка, т.к. сомневаюсь что бы курсан не знал разницу между названием и назначением.
артём пишет: Скорее всего это оговорка, Тогда уж, описка :-) Все-таки это была КР. И ответ был письменный. артём пишет: сомневаюсь что бы курсан не знал разницу между названием и назначением. Курсант, судя по всему, пытался судорожно вспомнить хоть что-то на эту тему. Память подсказала слово СТЕРЕГУЩИЙ. А к чему и зачем это слово, память помочь уже не смогла :-) Вот и все.
В Курилку переношу этот флуд
Наши только что профукали серию булитов шведам... Блин. Вот раньше был хоккей!
УРА! Сегодня сделал дома выделенку, а то уже три месяца сижу без нета, денег на карточку жалко, ибо цены ввинтили, а по GPRS забредать тоже дорого.. зато сегодня наши оправдались, 3:0 у чухонцев выиграли)
Tsushima пишет: Вот раньше был хоккей! Я их вчера футболистами обозвал) на льду)
Посмотрел нынче "Волкодава". Страшненькая , но приятственная сказка. Вроде Конанизированного Ильи Муромца с компьютерными спеэффектами. По духу - славяно-варяжский с примесью степного. По стилю - что-то от Ведьмака вспоминается. Нибелунги, Валькирии немецкие - старались сказку сделать, но нет советского опыта, это как в чешских и ГДРовских сказках: всё правильно и хорошо снято, но только отличницы смотреть могут Властелин Колец - нечто другое по технике и затратам.
как раз только что пришёл из кинотеара - атстой полный! Страшно не понравилось. Несколько замечаний: 1. Мало секса. То есть его совсем нет. Ощущение, что действие происходит во времена СССР. Единственный раз, когда он должен был случиться (!) - кавалер испугался голых титек актрисы, которая снималась в бодровском боевике "Сёстры", и сбежал. 2. Вся канитель там разворачивается вокруг "ключа". Почему в ковычках? Очень просто - ключ очень похож на тапочек 48-го размера. 3. Есть там один герой - реанематолог (Рыба, Ваш коллега). Этот крендель всех лечит дровами. Пырнут кого-нить ножичком или сабелькой, он дровишек в топку кинет, руками поводит и всё, молодец вылечен! Полный бред! Зачем тогда вообще махачи устраивать, если страшное колдунство и так всех вылечивает?! 4. Больше всего порадовал финал. Для тех кто не смотрел, рассказываю: по сюжету самый главный хороший бьётся с самым главным плохим. Плохой в конце баталии пырнул нашего в печень самбелькой и умер. Наш стоит, рукой прижал ранку (ему бы подорожник послюнавить и на бо-бо приложить), держится. Тут самый-самый плохой появился. Наш с раненой печенью минут пятнадцать джедайским мечём борется с цетаделью зла и побеждает. Почему джедайский меч? Очень просто - он светится електричеством! 5. Опять финал. Кругом силы зла. Фарш, одним словом! Всё рушится как при апокалипсисе. Камни летат. Короче - бардак. Народ (а его там в обилии) спасается бегством. Всё бы ничего, ну тут показали такой кадр - улёт! Представте этот весь хаос с камнями, кровью, молниями и тучами и вдруг показывают четвёрку главных героев. Картина маслом - прямо как на юбелейной медальке - Энгельс, Маркс, Ленин, Сталин. Все стоят с тааааким пафосом, что позавидовали бы американцы со своими жалкими хоббитами! Что ещё? Фильм долгий и скучный...
Tsushima пишет: Мало секса Кино для детей. Однако понимать надо... В башнях только Гоблин секс вводит в оборот. Tsushima пишет: на тапочек 48-го размера Наверное хозяина, то-то кавалер и в кустах упился. Tsushima пишет: джедайским мечём Это и камни - самое противное. Да ещё мельтешение огей и световых бликой в тьме. Просто фото-стимуляция подкорки какая-то.
von Echenbach пишет: Кино для детей Да? Получается, что детЯм сексу смотреть нельзя, а как кишки наматывают на мечи можно.
Tsushima пишет: Да? Получается, что детЯм сексу смотреть нельзя, а как кишки наматывают на мечи можно. Восто - дело тонкое.
Tsushima пишет: самый-самый плохой появился. Наш с раненой печенью минут пятнадцать джедайским мечём борется с цетаделью зла и побеждает. Почему джедайский меч? Очень просто - он светится електричеством! Я когда фильм смотрел - остро понял, что Семенову Лебедев в гробу видал, а спать ему не дают лавры Джексона и Лукаса. Жадоба - это жуткая помесь Саурона с Дартом Вэйдером. Когда Волкодав отрубил Жадобе руку Нарсилом (гы-гы, Свет Звезд на квениа)... то есть, простите, Солнечным Пламенем, я все ждал, что Жадоба развоплотится, а все вокруг попадают. А вот сама тема отрубленной руки и (гы-гы ещё раз) протеза - до боли напоминает мальчика Анакина. А финальный бой - это, очевидно, поединок Оби Вана Кеноби с назгулом на Морийском мосту. Я все ждал, когда Волкодав начнет кричать Моране "You don't pass!"
Comte пишет: Я когда фильм смотрел - остро понял, что Семенову Лебедев в гробу видал, а спать ему не дают лавры Джексона и Лукаса. В комбинации с Дино де Лаурентисом... По рассказом очевидцев - тут и Кonan the Barbarian не без участия... А жаль... вспомнил "Рустам и Сухраб", "Руслан и Людмила" ...
Krom Kruah пишет: По рассказом очевидцев - тут и Кonan the Barbarian не без участия... Знаете, Александр, внешнее подобие с "Конаном" есть и в авторском тексте Марии Семеновой. Но только внешнее - в действительности книга, несмотря на весь фэнтезийный антураж, много глубже. Там и тема морального выбора, и борьба добра и зла - причем не внешняя, а именно внутренняя, и этнография северо-запада (там и поморское славянство, и кельтика, и скандинавы), и очень приличные авторские стихи. В общем, читать это интересно. Хотите - пришлю . А вот своего Джексона не нашлось - и экранизация крайне поверхностная.
Comte пишет: Хотите - пришлю Хочу, конечно! Кстати екранная реализация Конана Дино де Лаурентисом (при том - именно Коnan the Barbarian, продолжение - (Konan the Destroyer) уступает ему по всех параметров) - гораздо глубже лит. оригиналя. Мне в своем времени очень понравилась. и тема морального выбора, и борьба добра и зла - причем не внешняя, а именно внутренняя, Точно так и у Конана. Др. дело, что с всякой этнографии, в т.ч. кимерийской примерно(ведь Конан - кимериец) всякой эпохи общего не имеет совершенно. Но факт - из в общем посредственной серии романчиков вышел хороший фильм. А вот сделать "Рустам и Сухраб, не изуродуя "Шах Наме" - не каждый сможет....
Krom Kruah пишет: "Рустам и Сухраб, не изуродуя "Шах Наме" - не каждый сможет Да. Классный микросериал. Сейчас нигде не могу этих фильмов найти.
Други дорогие! А когда Вы последний раз смотрели "Они сражались за родину", "Отец солдата"? Каждый раз, как смотрю - плачу. Вот, что класика! А "Волкодава" один раз посмотреть и хватит. С уважением, РЮРИК.
РЮРИК пишет: Други дорогие! А когда Вы последний раз смотрели "Они сражались за родину", "Отец солдата"? Я "Крейсер Варяг" недели две назад смотрел. А "Офицеров" - осенью. "Аты-баты шли солдаты", "В бой идут одни старики". Из западных - "Триста спартанцев". По сравнению с ними и "Александр", и даже "Троя" - очень посредственные вещи. А ещё регулярно перечитываю "Теркина".
Krom Kruah пишет: Хочу, конечно! Да легко! Все части - здесь. "Волкодав" и "Право на поединок" - сильнее, остальные части - похуже. Но в целом, повторюсь, Семенова очень интересный и самобытный автор.
Сейчас буду смотреть "В бой идут одни старики"- настальгия замучила. Удачи всем в НОВОМ ГОДУ!
Недавно посмотрел советский «Тихий Дон. Практически никакой красной пропаганды. Видно, что казаки до революции жили зажиточно, а резали одинаково: и красные и белые.
РЮРИК пишет: Сейчас буду смотреть "В бой идут одни старики"- настальгия замучила. "Вия" недавно детям показывал. Смотрели молча, правда потом ёрничать стали, особенно над Вием. У племянницы (19 лет) один из любимых фильмов "Служебный роман", а с другой стороны "Дом" на ТНТ не пропускает.....
Посмотрел вчера кино нач. 50-х по ТВ "Звезда" - "В мирные дни". Если отбросить сюжетный бред пропаганды, вполне живой фильм. Но главное - показали почти всю эскадру ЧФ с ВОВ. Щуки, МО, БТЩ, КМ и пр. ТР Волга, ЛК Севастополь, КР Красный Крым, Красный Кавказ и др. В цвете. НЕожиданное впечатление от ЛК - высокий.
von Echenbach пишет: В цвете. НЕожиданное впечатление от ЛК - высокий. Есть классная фотка:"Сева" с уровня воды от носовых клюзов. Найду-выложу.
von Echenbach пишет: Посмотрел вчера кино нач. 50-х по ТВ "Звезда" - "В мирные дни". В avi лежит на аржловере (multiki.arjlover.net)

Comte пишет: Из западных - "Триста спартанцев". А в варианте с названием "Лев из Спарты" не видели. Там батальные сцены длиннее, например, когда спартанцы атакуют клином длиннее минуты на 3. Вообще, конечно, помню был ажиатаж среди нас школьников, когда "Триста спартенцев" пошел в кинотеатрах. Фильм снят классно.
Мессиры. Что-то нас стали нипадеццки разводить. То правнуки литературных героев, то офицеры ВМФ, то гуру и великие черви севера. Противофорумский заговор? З.ы. И не говорите "чья бы корова мычала "
Шел по Каменноостровкому проспекту, смотрю памятная доска - в этом доме жил инженер Васильев, надо же, Спб Каменноостровский проспект, 24
Заинька пишет: то офицеры ВМФ Этот не разводил. Просто дешевые понты. Заинька пишет: то гуру и великие черви севера. А этот ушел и так и не сознался - кто его послал, от кого скрывался он и чего скрывал. Гвозди бы делать из этих людей.
А "Моонзунд" с Гостюхиным и Меньшиковым кто помнит? ИМХО, фильм сделан добротно и в хороших красках (тонах)...
вчера по одному украинскому каналу показывали "Моозунд" с большим удовольствием еще раз посмотрел этот фильм. Кстати в Киеве на улице Малой Житомирской (тока забыл какой номер) есть дом до революции было во владении семьи Миклухи-Маклая командира ББО "Адм.Ушаков".
Комендор пишет: А "Моонзунд" с Гостюхиным и Меньшиковым кто помнит? Кстати, лежит на http://multiki.arjlover.net
Господа форумчане! Подскажите, где-нибудь в сети выложена трилогия В. Семенова?
кажись на Абакусе
Попался мне тут в руки дисочек "Флот во славу России" к 300-летию флота выпущеный. Пояснительный текст и речевой комментарий подготовлены научно-исследовательской группой ВМФ
ABC пишет: Попался мне тут в руки дисочек "Флот во славу России" к 300-летию флота выпущеный ABC пишет: цитата: Пояснительный текст и речевой комментарий подготовлены научно-исследовательской группой ВМФ Да уж, хотелось бы посмотреть на этот "творческий коллектив". На фото № 1 вроде-бы Рюрик-2. На фото № 2 явно не эскадра Рожественского - "Петр Великий", 3 "Баяна", неговоря уже об "Андрее" с "Павлом". Доводилось встречать это фото с другой подписью. Примерно так- корабли БФ во время торжеств по поводу открытия в Ревеле порта имени Петра Великого (1910-1912 гг.?, точно не помню). Ну а по-поводу эсминца на фото № 3 без коментариев...