"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

История кораблестроения и вооружений Vote: Модернизация ЭБР Пётр Великий
Не позволим разбрасываться старичками (с) и выберем наилучший вариант модернизации экс-Крейсера для участия в РЯВ.

Ответов - 248, стр: 1 2 3 4 5 6 7

Квадратная Голова пишет: Теоретически, можно было бы поставить десятидюймовки. Тяжелая десятидюймовка - по мощности как 12/35 12"/35 нормальная пушка для РЯВ. А свободных стволов нет. Где взять эти четыре 10"? Если только за счет сокращения заказа орудий для береговых батарей. Да и опять же дополнительные деньги это. Ну а если уж найдутся 10", то уж лучше их поставить на ББО, а Наварин и с старым ГК неплох. СК и КМУ и довольно.
Олег 123 пишет: Где взять эти четыре 10"? Потому я и написал - "теоретически". :)
"Петра" имело смысл модернизировать, но не для участия в боях против современных КР и ЭБР, а для несения брандвахтенной службы, использования его в качестве учебного корабля и как плавбатарею. В этом случае можно ограничиться сухопутной артиллерией. Поставить на него штук 10-12 152-122мм пушек и 4 152-122мм гаубицы. Котлы и машины не меняем, ограничимся ремонтом - для действий у берега их хватит. Плюс добавляем горизонтальную броню - можно прямо на верхнюю палубу (по аналогии с дополнительными экранами для танков). В итоге получаем не такой уж и плохой БРБО. Стоимость переделки будет не велика, с наличием артиллерии тоже проблем куда меньше чем с морской. Да и потеря его, в случае чего, не столь страшна, как если б потопили или повредили кого-то по-новее, а ведь из-за отсутствия именно такого корабля в 1ТО для обстрела берега вынуждены были гонять даже "Новика", в результате у того сдали машины, что и послужило основной причиной его потери. Впрочем, подобную переделку можно было провернуть и с тем старьем что имелось в самом ПА - старые клипера например.
Retvizan пишет: Впрочем, подобную переделку можно было провернуть и с тем старьем что имелось в самом ПА - старые клипера например. В смысле броню поставить?
GeorgG-L пишет: В смысле броню поставить? И отобрать у сухопутных их последние пушки.
Простите, а при чем тут броню поставить на клипера? Подразумевалось превратить их в канлодки для поддержки приморского фланга, это значительно дешевле (и объем работ/затраченное время не сравнимы) чем перестраивать Петра в БРБО, да и кроме того, клипера "под боком", а Петька аж в Питере. Вывод: перестроить можно было, но вот вопрос: целесообразно ли гнать бедолагу через три океана? Скорее всего нет, лучше оставить на Балтике, именно как БРБО. И последние пушки у сухопутных никто не отберет - если есть потребность в таких кораблях - дюжину стволов можно привезти без катастрофического напряга на пароходах.
Retvizan пишет: Скорее всего нет, лучше оставить на Балтике, именно как БРБО - так он полностью потёрл свою ценность к тому времени... какой с него БРБО?
хм... если он полностью потерял ценность, тогда зачем было сабж создавать? и зачем его в последствии все таки перестоили? в варианте "как есть" он действительно годится только как блокшив, но перестросить и использовать его (если есть необходимость конечно) как БРБО и учебный корабль вполне можно.