"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

История кораблестроения и вооружений Точность стрельбы на 1898 год
К сожалению не могу найти информаци о, хотя бы, прилизительной точности. Даётся средний процент попаданий на все калибры за весь бой. Японо-Китайская и Испано-Американская войны оставил отчёт офицеров об общем количестве попаданий в корабли противника. Хотелось бы найти что-нибудь подробнее. 1,5% точности для US Navy - это от плохой выучки или это норма. Как стреляли англичане или другие флоты? С уважением.

Ответов - 62, стр: 1 2

Mike McMilan пишет: откуда дровишки Из космоса Интернета. Что-то отложилось в памяти. Начиная с X-Legio и Веселый Роджер. Много англоязычного.
Akela2 пишет: А не можете ли скинуть мне Гончарова.Хоть и в ПДФ формате.Я всеядный. vpapeshin@yandex.ru Могу скинуть. У меня нарублено RAR-ом порциями по 3 Мб - проходит через все почты:-). Только Вам ящик скорее всего надо будет периодически опорожнять. Там более 55 Мб в сумме. Если устраивает, мигните:-).
Могу скинуть. У меня нарублено RAR-ом порциями по 3 Мб - проходит через все почты:-). Только Вам ящик скорее всего надо будет периодически опорожнять. Там более 55 Мб в сумме. Если устраивает, мигните:-). А можно на nvlom@yahoo.com. Там поместится. А желающие или так заберут или перешлют на свои ящики. Пароль там : shiplover
re_lom пишет: А можно на nvlom@yahoo.com. Там поместится. А желающие или так заберут или перешлют на свои ящики. Пароль там : shiplover Хорошо, сегодня попробую. Для потребителей: Там будет 15 кусков РАРовского архива по 3 Мб.
vov А не лучше ли вариант -- на рапиду одним или двумя кусками? И закачивать легче и скачивать... Впрочем, если нет, можно и мне на мыло? eskibinsky@yahoo.com Заранее благодарю.
Рапида - достала. Выкачать с нее практически невозможно.
reLOM пишет: Рапида - достала. Во-во. Отправил на указанный адрес 16 писем, с темами с G-1 (Goncharov) по G-16. Каждое с соответствующим куском архива. Если кто из обратившихся лично не сможет забрать, напишите, плз. Буду посылать отдельно, но, скорее, уже в понедельник. Желательно указать макс. размер файла для почты, а то уж больно маленькие куски.
Спасибо за Гончарова. Занятная книжечка.
А мне не пришло
Comte пишет: А мне не пришло А на твой ящик и не высылалось. Смотри: re_lom пишет: А можно на nvlom@yahoo.com. Там поместится. А желающие или так заберут или перешлют на свои ящики. Пароль там : shiplover
Нашёл занятную инфу про дальномеры. Книжка "Notes on Naval Progress" (office of Naval Intelligence, July 1900). Барр&Струд (без упоминания модели, но видимо всё-таки FA2): Дистанция (ярды)...............................326 1975 5950 Средняя погрешность (ярды)..............0.04 3.3 25.0 Максимальная погрешность (ярды)......0.40 15.0 50.0 Цейс стереоскопический: Дистанция (метры) ...............500 1000 2000 4000 8000 Средняя погрешность (метры) -- 5 18 70 280 Заранее извиняюсь если выложилось криво.
Для vov. Прошу прощения за длительное молчание.К сожалению, что называется, выпал в осадок. Подтверждаю желание получить Гончарова.Мое мыло,я надеюсь, у вас не пропало.У меня выделенка дома,посему приму все в неограниченном кол-ве.Заранее спасибо.
Читал маленькую статейку - написанную по мотивам статьи в Army and Naval Gazette (если не путаю названия) - там англичане сокрушались, что они на стрельбах в 97 и 98 годах достигали средней точности стрельбы порядка 20 и 32 процентов соответсвенно - тогда как французская средиземноморская эскадра - 44.5 процента (рекордсменом был Cassard - 72 процента, 51 выстрел за 9, что-ли, минут).
kimsky пишет: Army and Naval Gazette Army and Navy Gazette -- самый официоз. Св. Писание... Можно цитировать без оглядки. kimsky пишет: англичане сокрушались, что они на стрельбах в 97 и 98 годах достигали средней точности стрельбы порядка 20 и 32 процентов соответсвенно - тогда как французская средиземноморская эскадра - 44.5 процента (рекордсменом был Cassard - 72 процента, 51 выстрел за 9, что-ли, минут). Как видно, они взялись за голову, т.к. уже в 1900г. ихняя эскадра показала результат: Terrible -- 76.8% Majestic -- 48.1 Prince George -- 55.9 Jupiter -- 41.5 Magnificent -- 34.5 Mars -- 28.4 Hannibal -- 34.2 В 1901г. же рекордсменом стал Terrible -- 79.6%, 128 выстрелов, 102 попадания, 2 минуты стрельбы на каждое орудие (вели огонь только 152мм), в среднем 4,25 попадания на ствол. Он же лучше всех отстрелялся и в 1900г. -- 76.8%.
NMD пишет: Как видно, они взялись за голову, т.к. уже в 1900г. ихняя эскадра показала результат: Да, как раз в те годы повышение точности стрельбы было заметным. Насколько помню то ли в 1897, то ли в 1896 году (можно проверить) из 406-410 мм пушек ни попали вообще ни разу... Или каких-то попаданий добился один корабль из трех (Инфлексибл точно промазал, а Санспарей и Бенбоу - кто-то из них может и попал). На следующий год попадания уже были - хотя и хуже, чем из 67-тонных... Кроме того французы - насколько я встречал условия их стрельб - стреляли с 3000 ярдов. NMD пишет: в среднем 4,25 попадания на ствол. Хм. 16 6-дм пушек - при 4.25 на ствол дадут 68 попаданий, а не 102. Чего я недопонимаю?
kimsky пишет: Кроме того французы - насколько я встречал условия их стрельб - стреляли с 3000 ярдов. Да, у французов дистанция была выше, на тех же стрельбах в 1901г. "Террибл" стрелял на дистанции от 1400 до 1600 ярдов. А вот в 1903г. ситуация поменялась -- у французов ЕМНИП 4000, у англичан -- 5000. kimsky пишет: 16 6-дм пушек Это до модернизации. 12 шестидюймовок пока.
NMD пишет: Это до модернизации. 12 шестидюймовок пока. Тем паче непонятно. 12*4.25=51 а не 102. Или имеется в виду 4.25 попаданий на ствол в минуту?
kimsky пишет: имеется в виду 4.25 попаданий на ствол в минуту? Видимо да. Приду домой -- гляну подробнее...
Алекс пишет: Есть еще и рапорт командующего британской средиземноморской экадрой за 1903 год, где на дистанции 25-30кб указывается процент попаданий 10, а на 40-50 ожидается не менее 5-6%. Надо сказать - эти опыты вполне согласуются с результатами, достигнутыми японцами в реальных боях (Шанутунг, Цусима). Что для таких опыто неожиданно:-) Алекс пишет: Почти так, только шаг стрельбы был постоянным, точно на вскидку не помню, помоему 1/2кб. ага, и есть у меня подозрения, что отсюда растут ноги мельниковской струи. Он же ее выдумал не совсем с потолка, а по свидетельствам очевидцев с нашей стороны, которые (многие) говорили, что японцы, добившись недолетов, сближались с целью, сдвигая на нее пучок снарядов. А на самом деле японцы просто давали поправку +1/2 каб. Я вот только думаю - насколько ж наши офицеры были далеки от своей профессии, если такие вещи писали?
NMD пишет: в 1901г. "Террибл" стрелял на дистанции от 1400 до 1600 ярдов. - это примерно 10 кабельтовых ... почемуж с 6дм не попадать то???
1) Разница в дистанции. Стрельба с 1000 ярдов и 8000 ярдов разница большая. В первом снаряд до цели летит 1,5-2 секунды, во втром до 30 секунд. 2) Щит стоячий или его буксируют с малой скоростью. Корабли ходят 8-15 узлов. 3) На большой дистанции уже влияют сильно климатичесике условия, ветер, качка судна и т.д. 4) Баллистика орудия, первые выстерлы идут при "холодном" стволе, дальше ствол накаляется и идет изменение баллистических данных орудия. 5) Хуже наблюдаемость падения снарядов да и т.д. причин очень много и еще наверно самое главное. В реальном бою по кораблю тоже противник стреляет, что дает более худший рез-т чем на учениях.
Простите, но основные промахи все же - перелеты и недолеты. ГН было вполне точным. А тогда начинает работать уже соотношение высоты борта корабля - и высотоы щита. А тут уже разница гораздо меньше.