"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

История кораблестроения и вооружений Стоимость снарядов ГК
Где-то мелькала информация о том что выстрел ГК броненосца (12" орудие) обходился во времена РЯВ в 1000 рублей. Нет ли у кого более точных цифр?

Ответов - 45, стр: 1 2

Это мелькало у Макарова.
Посмотрите в разделах Война на суше, война и люди, Предпосылки. Где-то мелькало. И м.б. Вам ув. Рыба что подскажет.
Ulmo пишет: Где-то мелькала информация о том что выстрел ГК броненосца (12" орудие) обходился во времена РЯВ в 1000 рублей. Нет ли у кого более точных цифр? По 12" нет, но Мельников в своём "Рюрике" (изд. 1989, стр.114) приводил данные о стоимости 6" и 8" выстрелов - 172 и 406 руб. соответственно. Если предположить, что цена выстрела пропорциональна весу снаряда, то выстрел из 12" должен был стоить порядка 1400 руб.
Алекс Макаров это кто и где? von Echenbach Посмотрел, не нашел, правда смотрел только те темы в которых как мне казалось это может быть. А поиск по форуму не работает.
клерк пишет: Если предположить, что цена выстрела пропорциональна весу снаряда, то выстрел из 12" должен был стоить порядка 1400 руб. По идее должна быть нелинейной, если делать 152 не сложно по станкам/заготовкам, 203 уже есть проблемы с установкой деталей, то 254 и более - заметно сложнее...
эта цифра мелькала, в период стояния 2-й эскадры в Носси-Бэ, что учебный выстрел стоит 1000 рублей, а боевой еще больше. Мне интерестно сколько стоит японский бронебойный и японский "чемодан" ИМХО "чемодан" по стоимости должен быть дороже в 2-3 раза бронебойного.
Duron пишет: Мне интерестно сколько стоит японский бронебойный и японский "чемодан" ИМХО "чемодан" по стоимости должен быть дороже в 2-3 раза бронебойного. А вот это не обязательно. Русский снаряд технологичностью явно не отличался. Единственное достоинство более дешевая сталь с избытком компенсировалась наличием бронепробивающей нашлепки, гораздо более сложным взрывателем и помещением разрывного заряда в отдельных пеналах. Вернут отчет по Морскому ведомству за 1900г, тогда точно можно будет сказать и стоимость снаряда и заряда и гильз к скорострельным пушкам, это там точно помню есть.
Duron пишет: ИМХО "чемодан" по стоимости должен быть дороже в 2-3 раза бронебойного. Любопытно соотношение цен на сталь и порох/ВВ...
ser56 пишет: Любопытно соотношение цен на сталь и порох/ВВ... мелинит, пироксилин, более сильны ВВ чем порох
ser56 пишет: По идее должна быть нелинейной, если делать 152 не сложно по станкам/заготовкам, 203 уже есть проблемы с установкой деталей, то 254 и более - заметно сложнее... Возможно. Но если простейшая зависимость, то 6" - 4,15 руб./кг веса снаряда, 8" - 4,62 руб./кг, то 12" получается 5,15 руб/кг или 1700 руб. Т.е. цена 12" выстрела будет в диапазоне 1400-1700 руб.
И о чем эти цифры говорят? Типа пальнули разок из 6-тидюймовки - корова улетела?
Джи-джи пишет: Типа пальнули разок из 6-тидюймовки - корова улетела? Оно и сейчась не дешевле...
крестьянинов писал в Аскольде, что выстрел 6-дюймовки - 74 рубля золотом.
Джи-джи пишет: И о чем эти цифры говорят? Типа пальнули разок из 6-тидюймовки - корова улетела? 2 коровы.
Джи-джи пишет: И о чем эти цифры говорят? Типа пальнули разок из 6-тидюймовки - корова улетела? А что вас удивляет? Боеприпасы всегда дорого стоили. На броненосце один БК - 1/6 - 1/10 стоимости корабля. Krom Kruah пишет: Оно и сейчась не дешевле... Ну да. В годы застоя один выстрел из Т-72 стоил 400 рублей, или две средних зарплаты.
До сих пор помню как в училище говорили, вот пальнули разок противолодочной ракето-торпедой и по деньгам колхоз миллионер ушел помиру...
Еще пара цифр: Стоимость выстрела. 11" обр. 1887 - 800 руб. 11" обр. 1877 - 360 руб. 6" Канэ - 155 руб. 3" полевая - 15,5 руб. Водка 17 коп./ литр Пиво 10 коп./ 0,5 литра это в буфете гостиницы Континенталь Говядина 55 коп./кг Костюм 11-15 руб. Усадьба под СПб (16 десятин земли, зимний дом с обстановкой, хозпостройки, сад) 12000 руб. Велосипед до 130 руб. Корова 39-59 руб. Лошадь строевая 100-500 руб.
Бирсерг пишет: Еще пара цифр: з/п рядового рабочего-металлиста в СПг - ок. 30 руб./месяц, рядового рабочего в провинции - 10-12 руб./месяц. крестьянина (в сезон) - 7-10 руб./месяц. Офицеры 40-120 руб./месяц (подпоручик - полковник). Ж/д билет 3-го класса из СПг на ДВ - 64 руб., 1-го класса - примерно вдвое дороже.
В книга Виноградов об "Императрице Марии" о снарядах ГК (правда, обр.1911 г.) говорится, что общая стоимость 1200 шт. (360 ББ, 840 Ф) составляет почти 5% контрактной стоимости корабля (около 30 млн.руб.). Выходит, 1 средний снаряд тянет до 1250 руб. И это без стоимости зарядов, учета износа ствола (хватает на пару сотен выстрелов). В РЯВ было, думаю, не на много дешевле.
254мм снаряд 510 рублей
Весело. А ведь еще мины, мины самодвижущиеся, снаряды малокалиберных орудий, орудий среднего калибра... В итоге может оказаться, что корабль вообще ничего не стоил (шутка конечно) Цены впечатляют. Впрочем и сейчас не меньше, а наверное больше.
Бирсерг пишет: Стоимость выстрела. 11" обр. 1887 - 800 руб. 11" обр. 1877 - 360 руб. 6" Канэ - 155 руб. 3" полевая - 15,5 руб. Водка 17 коп./ литр Пиво 10 коп./ 0,5 литра это в буфете гостиницы Континенталь Говядина 55 коп./кг Костюм 11-15 руб. Усадьба под СПб (16 десятин земли, зимний дом с обстановкой, хозпостройки, сад) 12000 руб. Велосипед до 130 руб. Корова 39-59 руб. Лошадь строевая 100-500 руб. Да это впечатляет и еще раз показывает что достойный флот - вещь очень дорогая. Интересно а как обстояли дела с иностранными флотами?, в смысле интересно увидеть такую же раскладку по деньгам?
Danila пишет: а как обстояли дела с иностранными флотами?, в смысле интересно увидеть такую же раскладку по деньгам? Все примерно то же самое. Не даже для англичан введение нового вида боеприпасов было большой денежной проблемой.
cobra пишет: 254мм снаряд 510 рублей Откуда данные? 10-дм = 2/3 12-дм. по массе. Тогда цена 12" выстрела должна быть 765 руб. Хотя цена ок. 1500 руб. более аргументирована. Duron пишет: Мне интерестно сколько стоит японский бронебойный и японский "чемодан" ИМХО "чемодан" по стоимости должен быть дороже в 2-3 раза бронебойного. Мельников в том же Рюрике пишет, что инженер какого-то металлического завода в Варшаве предлагал делать тонкостенные снаряды-бомбы, но знач. дороже обычных. Если стоимость выстрела пропорциональна его массе, то сколько должны были стоить снаряды "старого образца" (12'' — 455 кг (длина 128 см, заряд 24,5 кг), 8" — 133, 6" — 45 кг). Может причина того, что от них отказались "преславутая экономия"? Интересно куда их дели (при их то стоимости)? У кого-то есть какие-то соображения на этот счет? Широкорад: В б/к 12"/35 пушек входили легкие снаряды весом 331,7 кг и длиной 2,6 — 2,8 клб и тяжелые весом 455 кг и длиной 4,2 клб. Легкие и тяжелые бронебойные снаряды изготавливались из стали, а фугасные — из обыкновенного чугуна. Тяжелые фугасные снаряды обыкновенного чугуна весом 455 кг содержали 24,5 кг черного пороха. Ударная трубка фран-цузского типа. В 1887 году заказано 780 тяжелых снарядов. Где можно найти чертежи снарядов (+ взрыватели хорошо бы) периода РЯВ?
Aurum, здравствуйте! и тяжелые весом 455 кг Интересно (я тырнет-ученый , без книжек), а к Цусиме из БК стариков эти чудные снаряды выкинули. Или С уважением.
Aurum пишет: Где можно найти чертежи снарядов (+ взрыватели хорошо бы) периода РЯВ? У меня кое-что есть, но нужно найти. Только вряд ли скоро будет - может через недели...
А стоимости мин и торпед, для полноты картины нет?
Стоимость 12'' заряда для II тихоокеанской эскадры составляла около 500 р., а 381 мм торпеды завода Леснера 3500 р. Средняя стоимость выстрелов береговой артиллерии в рублях: 13,5-дм - 700 11/35-дм - 800 11-дм обр. 1877 года - 360 10/45-дм - 510 9-дм обр. 1877 года - 227,5 6-дм пушка Канэ - 155
Бирсерг пишет: Водка 17 коп./ литр Блин, а говорят плохо жили. Это ж на одну зарплату можно было 176 л водовки купить. Залейся хоть.
Всё же учитывают ли эти цыфры износ стволов? Может быть, в нём основная часть стоимости выстрела?
нет, никак не учитывают, сие отдельная статья расходов
Aurum пишет: Интересно куда их дели (при их то стоимости)? А никуда. Лежали в погребах и запасные в арсенале. Пить/есть не просили. Пока не меняли орудие или не расстеривали боекомплект на учениях - особо не заботились пополнением. И уж точно не выкидывали.
yuu2 пишет: А никуда. Лежали в погребах и запасные в арсенале. Пить/есть не просили. Пока не меняли орудие или не расстеривали боекомплект на учениях - особо не заботились пополнением. И уж точно не выкидывали. Все таки это сомнительно. На учениях стреляли только практическими снарядами (за редчайшим исключением). Значит все таки выгружали "хорошие" снаряды на склад, а на корабль грузили всякую хрень?
По опыту, сейчас практика наличествует на кораблях... Соотношение к примеру для АК-726 на 1200 боевых 60-70 практики
Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А.: Обуховский сталелитейный завод .... За отчетный год с 1 мая 1894 г. по 1 мая 1895 г. валовой доход завода равнялся 4009039 руб. Орудия, выпускаемые с завода, отправляются всего чаще водою по реке Неве на баржах (на морской полигон за Охтой и в Кронштадт). Помимо этого сообщения, орудия могут быть отправляемы и по железным дорогам, для чего Обуховский сталелитейный завод завод построил собственную ветвь к Николаевской дороге и специальную платформу на 16 осях в 32 колеса, на которых груз до 6000 пудов распределяется равномерно по осям, чем устраняется нарушение прочности мостовых сооружений при перевозке тяжелых орудий (вес большого орудия в 12" и 40 калибров доходит до 3400 пудов, а вес бронебойного снаряда 810 фунтов; стоимость орудия 90000 руб., снаряда 410 руб.).
grosse пишет: На учениях стреляли только практическими снарядами А в чём была их "практичность"? Максимум - в том, что вместо пироксилина песочек, минимум - тот же снаряд, но без трубки. А так - вполне обычные снаряды с точки зрения технологии изготовления. Никаких специальных "практических" не существовало (окромя, конечно, стволиковых стрельб).
Доброе время! >А в чём была их "практичность"? Могли быть сталистые ядра С уважением, Поломошнов Евгений
yuu2 пишет: А в чём была их "практичность"? Важно то, что это были специально изготовленные для практических стрельб снаряды, а не боевые. Боевые же изготавливались, но на практических стрельбах не использовались. Вопрос - куда делись?
yuu2 пишет: А в чём была их "практичность"? Могла быть (и вроде бы для большинства калибров была) в материале самого снаряда ("сталистый" чугун). Могла быть и в технологии - не нужна была донная часть сложной конфигурации (с пробкой для взрывателя). Их старались делать как можно более дешевыми - по понятной причине, вынесенной в заголовок темы.
Из Морского Сборника №2, 1901 Неоф., с.142-145 Русские снаряды 12дм/40 - 410 руб 10дм/40 - 282 руб 6дм/45 - 60 руб