"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

История кораблестроения и вооружений Крейсер Касаги и Ко
о повреждения в Цусиме читаем записки из жизни крейсер Касаги

Ответов - 20

Что, в переводе футы перепутали с "сяку"? Забавно...
kimsky пишет: Что, в переводе футы перепутали с "сяку"? Забавно... - 1сяку = 0,303м... а 1фут = 0,3048м ... переводчик написал так, как в боевом донесении было написано...
Борис, Х-Мерлин пишет: переводчик написал так, как в боевом донесении было написано... Нет. Просто я не въехал - из фразы "пробоина была на 12 сяку(303мм) ниже ватерлинии" можно счесть, что 12 сяку - это и есть 303 мм. А имелось в виду, что 303 мм - это и есть сяку.
kimsky пишет: Нет. Просто я не въехал - из фразы "пробоина была на 12 сяку(303мм) ниже ватерлинии" можно счесть, что 12 сяку - это и есть 303 мм. А имелось в виду, что 303 мм - это и есть сяку. - это моя описка... счя попробуем исправить... спасибо исправили...
Мда... А потом еще и говорят, что русскими не везло. Судя по диам. пробоины (и описанием попадений), наверное все таки действ. 6" снаряд. Попасть из 6" в 3.63 м ниже ватерлинии - это вообще... Конечно вопрос волны, крена и т.д. Но можно считать чистейшей случайности... Даже если не 6", а 10" - все равно - шанс прямо "золотой".
Krom Kruah пишет: наверное все таки действ. 6" снаряд. - там ресь про осколок... к сожалению... Krom Kruah пишет: Попасть из 6" в 3.63 м ниже ватерлинии - это вообще... Конечно вопрос волны, крена и т.д. Но можно считать чистейшей случайности... Даже если не 6", а 10" - все равно - шанс прямо "золотой". - и снаряд разорвался... ой как бы не из старых русских запасов снаряд... прям как история выстрела с Рюрика в Ивате ... тоже старый снаряд...
Написано достаточно четко, осколок, оставивший пробоину "диаметром" 3" Если осколок не выбросили, то по нему позже могли и калибр определить. Сторонникам попадания 6" снаряда теперь еще сложнее, ведь даже чугунный при разрыве будет иметь осколки помельче.
"Осколок, который вызвал затопления – оставил после себя пробоину “диаметром” 3 дюйма Затоплены - яма 26, 27 и кормовое котельное отделение, пробоина была на 12 сяку(1сяку=0,303метра) ниже ватерлинии." а где же был взрыв, что осколок так глубоко?
Krom Kruah пишет: Мда... А потом еще и говорят, что русскими не везло. Три раза подряд врят ли везением назвать можно. Это уже скорее особенности наших снарядов и японских крейсеров.
СДА пишет: Три раза подряд врят ли везением назвать можно Имел ввиду конкретного попадения. А Вы каких 3 случаев имеете ввиду? А то и Ретвизану (примерно) подобным образом не поздоровилось... т. что вряд ли дело в нац. особенностей...
Krom Kruah пишет: Имел ввиду конкретного попадения. А Вы каких 3 случаев имеете ввиду? А то и Ретвизану (примерно) подобным образом не поздоровилось... т. что вряд ли дело в нац. особенностей... Цусима, Нанива и Кассаги. Krom Kruah пишет: А то и Ретвизану Этого навесным огнем обстреливали. А у японцев 3 случая попадания в крейсера в морском бою.
СДА пишет: Этого навесным огнем обстреливали 120мм имела вполне настильную траекторию Ну а вообще всем нашим крейсерам досталось, некоторым и не один раз
Ну а вообще всем нашим крейсерам досталось, некоторым и не один раз А какие наши крейсера выходили из строя от единичных попаданий 5" и 6" снарядов? Да еще с серьезными затоплениями и креном?
СДА пишет: А какие наши крейсера выходили из строя от единичных попаданий 5" и 6" снарядов? Да еще с серьезными затоплениями и креном? А кто писал про единичные попадания? И не 5" а 120мм или уж 4.7"
СДА пишет: А какие наши крейсера выходили из строя от единичных попаданий 5" и 6" снарядов? Да еще с серьезными затоплениями и креном? - так у Касаги есть младший брат у него имя из 5ти букв... парадокс...
Борис, Х-Мерлин пишет: так у Касаги есть младший брат у него имя из 5ти букв... парадокс... А вот фиг тебе, Боря... В слове "НОВИКЪ" буков шесть...
NMD пишет: В слове "НОВИКЪ" буков шесть... - а в слове Варяг... ВарягЪ - 5 или 6?
Bofors пишет: А кто писал про единичные попадания? Дык японцы про них пишут. Точнее описывают в Мейдзи единичные попадания, так что складывается впечатление о том, что Цусиму и Наниву вынесли единичными снарядами. NMD пишет: В слове "НОВИКЪ" буков шесть... Если речь про новик, то ему точно не одна таблетка понадобилась (речь про СК естейственно). Тем более что он меньше японцев. Bofors пишет: И не 5" а 120мм или уж 4.7" Вам все нужно уточнять до такой степени?
Из рапортов Джексона: The captain of the Kasagi was reported as having said that at long range when projectiles did not ricochet they could be seen passing through the water looking like torpedoes. Heavy projectiles could be seen to travel under water for some distance. He stated that at one time during the action of the 27th third squadron were under fire from Russian battleships, who, however, were engaged on the other side with the Japanese first squadron, and so did not fire 12-in. guns at the cruisers.
realswat пишет: at long range when projectiles did not ricochet they could be seen passing through the water looking like torpedoes. Heavy projectiles could be seen to travel under water for some distance. Во аж когда заметили. А понимание пришло годков через двадцать, после расстрела "Тоса".