"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

II-ая эскадра Тихого океана Выбор цели в бою
У японцев в линии находились бр. крейсера, которое (по логике) должны гораздо хуже переносить огонь наших кораблей, чем броненосцы Того. Но обладая мощным вооружением, они, в случае концентрации нашего огня по броненосцам Того, могли «как на параде расстреливать наши корабли. Вместе с тем, если изначально сместить огонь ВСЕХ наших броненосных кораблей на бр. крейсера, то есть достаточно большая вероятность, что удалось бы достаточно быстро выбить 1-2-3 из них из линии, что существенно бы ослабило ее и наверняка заставило Того менять тактику действий. Тем более, это было бы просто удобно, т.к. в случае выхода Того вперед для охвата нашей головы, именно «хвост его эскадры оказывался на самом удобном месте для концентрации огня нашей эскадры. Мне кажется, что за время, потребное нашей эскадре для нанесения существенных повреждений Бр.кр., наши ЭБР и ББО не успели бы получить соизмеримых повреждений. Что думает ув. публика по данному предложению?

Ответов - 773, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Комендор пишет: 2-я ТОЭ тоже дралась хорошо. Как организованная сила 2ТОЭ дралась ПЛОХО! Дрались корали по отдельности. Комендор пишет: Ни та, ни другая не потопила ни одного крупного корабля противника. Этто не цели в войне. Хотя ваше не правда - 1 ТОЭ потопила 2 ЭБР противника. Комендор пишет: Согласен, что разумнее было бы поставить "Ослябя" либо в конце 1-го отряда, либо между "Бородино" и "Орлом". Как же можно такое писать - ведь НМД скажет, что это послезнание/наезд на великого флотоводца ЗПР
Комендор пишет: 2-я ТОЭ тоже дралась хорошо. А что касается эффективности, то в общем ни 1-я, ни 2-я эскадра не добилась своих целей. Ни та, ни другая не потопила ни одного крупного корабля противника. Странно вы оцениваете. Только по японским потерям. Так оцените и по своим: 1ТОЭ в бою 28 июля не потеряла потопленным ни одного корабля. Зато у 2ТОЭ - разгром полнейший, жутчайший. Все броненосные суда либо потоплены, либо сдались в плен. Разница как небо и земля.
invisible пишет: 1ТОЭ в бою 28 июля не потеряла потопленным ни одного корабля. А 5 из 6 ЭБР вернулись в ПА и могли через месяц повторить прорыв, но увы...
Люди-и-и-и-и! Перепостите схемы предлагаемые схемы маневрирования из 1й ветки Вообще интересно было бы подобным предлагаемым вариантам и бывшей вроде недавно игре посвятить раздел на сайте. А то что касается игры, я и её описания нашёл с трудом, даже случайно, и на неком др. форуме, а многие наверное и не нашли. Снизойдите до простых матросов и даже пролетающих мимо бакланов, Ваши благородия
Lankaster пишет: нашёл с трудом в альтернативе.
ser56 пишет: А 5 из 6 ЭБР вернулись в ПА и могли через месяц повторить прорыв, но увы... Или могли уйти и интернироваться -- этому Того помешать был не в силах (и, исходя из послезнания, это был в той ситуации лучший выход)...
SII пишет: это был в той ситуации лучший выход)... Нет - лучший это прорыв пересветов, Ретвизана и Баяна во Владик, чуть хуже навстречу 2ТОЭ... При этом полтавы можно было использовать как доноры оружия и демонст. отряд... Перейти все в Белый волк/Голубинную, догрузить уголька и вечерком рвануть на 12-13 уз - к утру (ночи в сентябре 10 часов) в 120-130 милях от ПА - почти у Шатунга....
NMD пишет: Тезис "не так поняли приказ" ввёл ЗПРофоб СДА. Так, что -- мимо... Вы не могли бы уточнить - честно говоря я не помню, что бы я такие тезисы вводил. Да и "ЗПРофобы" Вы меня зря записываете. По результатам обсуждений я свое мнение о ЗПР заметно улучшил. Т.е. о тактической беспомощности ЗПР и о полном отсутствии у него инициативы у меня мнение прежнее. Но по крайней мере о его роли в подготовке артиллеристов и о моральных качествах у меня мнение скорее положительное. Как организатора, я его скорее средне оцениваю - бывают лучше, но бывают и заметно хуже.
invisible пишет: 1ТОЭ в бою 28 июля не потеряла потопленным ни одного корабля. Зато у 2ТОЭ - разгром полнейший, жутчайший. Все броненосные суда либо потоплены, либо сдались в плен Шантунг конечно ДАЛЕКО не Цусима, но если учитывать потери шире (как по 2 ТОЭ - не только дневной бой 14 мая - вроде-бы никто еще нездался ) то и в 1 ТОЭ корабельные потери тоже были. "Новик" затонул на Сахалине, а судьба интернированных "Цесаря", "Дианы", "Аскольда" и миноносцев решалась в Портсмуде - некоторые хотели чтоб и они бы флаг сменили...
invisible пишет: Ослябя должна была Кончайте над Ослябей издеваться. Вы же Пересвета еЮ не называете, так почему у Вас тогда Ослябя стал женского рода?
СДА пишет: Кончайте над Ослябей издеваться. Вы же Пересвета еЮ не называете, так почему у Вас тогда Ослябя стал женского рода? Привычка. Ship - она. Впрочем, какая разница? Светлана - тогда он? Корабль ведь мужского рода.
andreyfinn пишет: судьба интернированных "Цесаря", "Дианы", "Аскольда" и миноносцев решалась в Портсмуде - некоторые хотели чтоб и они бы флаг сменили... Судьба кардинально другая. Вернулись в Россию, а не остались под японским флагом.
invisible пишет: Судьба кардинально другая. Вернулись в Россию, а не остались под японским флагом. вот уж точно, а вернувшиеся в ПА Хотя кое-кто через десяток лет вновь под Андреевским ходил invisible пишет: Впрочем, какая разница? Славный витязь-монах Ослябя показал-бы как какая