"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

II-ая эскадра Тихого океана Почитал тему про на что могли расчитывать а так же в
очередной раз Цусиму Новикова-Прибоя. Вот думаю, утро 14 мая, Урал глушит вспомагательный крейсер японцев, его топят наши крейсера Аврора, Олег, Светлана, Жемчуг и Изумруд (думаю минут за 15 он уйдет на дно). Если Урал не глушит японца, фиг с ним. Следующим появляется Идзуми. Тем же составом его реально завалить за 30 минут, Урал точно глушит, потому что готов к этому. Как располагались японские силы 14 мая с утра? После этих действий, когда бы они обнаружили нашу эскадру, когда бы завязался бой?.... В общем если бы, да кабы в лесу росли грибы....

Ответов - 18

Люцифер пишет: После этих действий, когда бы они обнаружили нашу эскадру, когда бы завязался бой?.... Люцифер пишет: Если Урал не глушит японца, фиг с ним. Т.е. эскадра УЖЕ ОБНАРУЖЕНА Люцифер пишет: когда бы завязался бой?.... Если Рожественский не меняет Решение на прорыв через пролив, тогда же, ну ... плюс 10-15 минут Люцифер пишет: В общем если бы, да кабы в лесу росли грибы.... Грибы в лесу-ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ... С уважением, АВЩ
Ожидаемые проблемы: 1) эффективность глушения, 2) Ивате ждет пока подойдут и завалят, то же относительно Всп.КР, 3)Храбрый отряд поскакал на врага, а из кустов/тумана 1-2 больших дядьки/БРКР с дубинами - не обижай маленького, 4) Где КР искать свою эскадру или они ей не нужны ("отход" Энквиста на заранее подготовленные позиции не в ночь а с утра. Но есть шанс попутать карты яп. дозорам в соотв с пп.1 и 3.
von Echenbach пишет: 1) эффективность глушения, 100% будет заглушена береговая станция во Владивостоке... von Echenbach пишет: Ивате ждет пока подойдут и завалят, то же относительно Всп.КР, "Идзуми". Кстати, показателен случай с потоплением "Буйного".
NMD пишет: "Идзуми". Точно. NMD пишет: показателен случай с потоплением "Буйного". В чём? Долгой стрельбой Донского?
von Echenbach пишет: чём? Долгой стрельбой "Донского"? Как минимум... С уважением, АВЩ
NMD пишет: Кстати, показателен случай с потоплением "Буйного". В работе исторической комиссии т. 7 наткнулся на хороший пример выполнения крейсерами поставленных задач: Из показаний лейтенанта Овандера (ЭБР "Сисой Великий") об обстоятельствах выхода "Суворова" из строя: "...в то же время "Жемчуг" проскочил под носом у "Сисоя", переходя с правой стороны колоны на левую." Далее следует примечание комиссии - "Жемчуг" затем прошел вдоль нашей эскадры, пересекши линию строя 3-го броненосного отряда после этого он собираясь вернуться на свое место, справа от "Орла" долго носился большим ходом между нашими крейсерами и транспортами, мешая стрелять нашим крейсерам и броненосцам и, наконец столкнувшись по дороге с "Уралом", в 4.10 успокоился и вступил в кильватер "Мономаху". Свой странный маневр капитан 2 ранга Левицкий обясняет тем, что увидев, что "Суворов" катится вправо, он вообразил, что бой перейдет в контргалсовый, и что он может очутиться между нашими и неприятельскими броненосцами..."
Только что узнал, что у нашей эскадры шансов при Цусиме не было изначально - и в этом виноват (угадайте с трёх попыток!) Менделеев! Прочитать эту мегасенсационную версию можно здесь. Там ниже и про Нахимова есть Рыдал.
Sapsan пишет: Рыдал. Какое там ридание... Порнограф...
Это ж надо уметь так беспардонно врать. Фамилии автора не увидел. Скромен, однако.
Да, статейка -- блеск. Я давно подозревал, что во всех бедах России виноваты жиды, жиды и только жиды :)))
invisible пишет: Фамилии автора не увидел. Скромен, однако. Так встать РАКом, кто-угодно фамилию забудет... Хотя, есть подозрения, что стёб это.
NMD пишет: Хотя, есть подозрения, что стёб это. У меня так есть уверенность, что стеб :)) Хорошая пародия на всяких опровергеев и сдирателей покровов.
Поначалу мне показалось, что это кто-то серьёзно пишет... Но потом всё же пришел к мысли, что это всё же стёб - надо признать, весьма изящный
Точно! Недолгий поиск по интернету показал, что автор сего шедевра - Игорь Островский, а на этом форуме текст был выложен без его ведома и указания на авторство. И тем более - указания, что это пародия Очень забавно почитать комментарии - кстати, и сам автор там позже отписался, заодно и продолжение выложил Многие приняли за чистую монету и отреагировали весьма остро
Sapsan пишет: Многие приняли за чистую монету и отреагировали весьма остро Странно. Чего-то наивный народ стал
realswat пишет: Странно. Чего-то наивный народ стал Так в том и дело, что этот стёб несильно отличается от того, что некоторые на полном серьёзе пишут Вот там - точно клиника...
Sapsan Ну, я принял за вполне серьёзный бред... Правда, в истерику не впал: "зоологические" антисемиты или, напротив, сионисты, а также прочие "исты" не заслуживают столь бурной на них реакции.
SII Это точно Вот только не все это понимают... А провокаторам только того и надо