"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Альтернативная история Трофейный "Ясима"
Здравствуйте! Вот такой интересный вопрос. А возможно ли было при своевременном выходе броненосцев и крейсеров, при подрыве двух джапов, потопить третьего и захватить первого? До Артура его точно бы доволокли, даже с новыми повреждениями Представте ликование в Артуре если бы туда привели трофейного "Ясиму"!

Ответов - 81, стр: 1 2 3

Mike McMilan пишет: Ну вышла допустим наша эскадра, ну бросили японцы "Яшиму", выпустили по ней торпеду, чтоб нам не досталась, да и ломанулись в сторону Элиотов. На встречу с "Микасой" с сотоварищи. В том-то вся фишка, что инструкции японцев на такой случай неизвестны. Русские бы однозначно так сделали - кинуть боевого товарища чтобы спасти хоть один корабль было нормой. А вот японцы - решились бы бросить Ясиму? Или бы старались вдвоём отойти на встречу Микасе? По различным случаям с японскими миноносцами - японцы старались подбитые корабли не бросать. Кроме того, у Ясимы видимо часть артиллерии действовала. Да и у русских скорость ограничена Полтавой (вряд ли наши бы бросились куда подальше за Сикисимой без неё). Так что если бы японцы продолжали паниковать, то могли и утопить Ясиму и свалить, а если более-менее успокоились, то скорее всего, пытались бы спасти Ясиму.
Мне кажется, оставить товарища, не такое уж и простое решение. Наши при Ульсане долго кружили, думали. Даже не имея возможности подойти и команду с Рюрика снять. А у японцев такая возможность есть, но опять же можно потерять время на отход. У наших же на подходе явного преимущества нет, но есть возможность задержать Сикисиму. Можно конечно с Ясимы крейсерами и миноносцами команду снимать, тогда наши уже в большинстве. Или проще бросить семь сотен самураев?
Самое вероятное - наши сами наплюют на Сикисиму (или один ЭБР для стрельбы против неё выделят), а остальные будут расстреливать Ясиму. Много ему не потребуется (если уж в реале он сам утонул), мы развернёмся и уйдём, японские крейсера будут спасать людей (нам лишние пленные не нужны, сами в осаде, а мешать лёгким силам ИМХО не стали бы) Если предположить, что мы решаемся биться именно с Сикисимой (по Ясиме вообще никто не стреляет), то и тут бой может внезапно оборваться: японцы будут вынуждены быстро уходить и переборки повреждённого ЭБР могут не выдержать напора воды. Дальше всё повторяется. Только если Ясима сможет достаточно долго протянуть или если будет лаки-шот (который существенно снизит скорость хода) в Сикисиму, то есть шанс и её отправить на дно.
Ingles пишет: А вот японцы - решились бы бросить Ясиму? Или бы старались вдвоём отойти на встречу Микасе? Может и старались бы, но насколько я помню "Яшима" довольно долго не давала хода. Всё зависит от того, как оценивали её повреждения в первые пару часов. Если она могла сама двигаться и стрелять (хоть частью орудий), то её бы не бросили и попытались вместе отходить к Элиотам. В процессе боя скорее всего потеряли бы "Яшиму". Причём, если "Яшима" шевелится и постреливает, то без "Полтавы" мы бы и не сунулись. Да и правильно не сунулись бы. Ибо ловить в раскладе "Пересвет"+"Баян" против "Шикишима"+подраненная "Яшима" нам явно нечего. Ну пострелять издали разве что. При этом вероятность лакишота в "Шикишину" очень невелика. Но даже если он будет... Топить её отряд из "Пересвет"+"Баян"+"Полтава" будет часа три-четыре (особенно если она ход убавит, но совсем-то не потеряет). А там и "Микаса" с друзьями подойдет. Да и крейсера японские в стороне стоять не будут. Обеспечат огонь по нашему головному как минимум. В общем, альтернатива альтернативой, а "шикишиму" утопленную из этой ситуации никак не выжать.
Ну допустим есть один вариант - Сикисима героически прикрывает своим корпусом Ясиму...
Mike McMilan пишет: Ибо ловить в раскладе "Пересвет"+"Баян" против "Шикишима"+подраненная "Яшима" нам явно нечего. Ну пострелять издали разве что. При этом вероятность лакишота в "Шикишину" очень невелика. Но даже если он будет... Топить её отряд из "Пересвет"+"Баян"+"Полтава" будет часа три-четыре (особенно если она ход убавит, но совсем-то не потеряет). А там и "Микаса" с друзьями подойдет. Да и крейсера японские в стороне стоять не будут. Обеспечат огонь по нашему головному как минимум. В общем, альтернатива альтернативой, а "шикишиму" утопленную из этой ситуации никак не выжать. Об этом и вопрос не стоял. Японцы приходили во время отлива и наша эскадра сушила весла. Смогли выйти только ЭМ. Но подоспел Того младщий с крейсерами и загнали их обратно.
invisible пишет: Японцы приходили во время отлива и наша эскадра сушила весла. Смогли выйти только ЭМ. Но подоспел Того младщий с крейсерами и загнали их обратно. Японцы приходили когда хотели, они думали, что эскадра заблокирована. И в тот конкретный день как раз в районе 10-12 часов была высокая вода. Информацию приводил ув. Танго в одной из старых веток (вроде как-то том спора о СОМе). Кроме того, Семёнов, да и другие авторы о низкой воде не упоминают, а ведь это очень логичное и непоколебимое оправдание для Витгефта.
Ingles пишет: Кроме того, Семёнов, да и другие авторы о низкой воде не упоминают, а ведь это очень логичное и непоколебимое оправдание для Витгефта. Какое оправдание? За два потопленных ЭБР? Насчет воды не спорю. Но выходить эскадрой без траления нельзя. Вместо добивания можно запросто получить еще один Петропавловск.
имеется в виду потоплено 2 Ясима и Хатсусе на подрыве а Сикисима артилерией
Ясиму не захватили бы ее бы добили и все пока наши подходили там как никак а 12 миль было за час и людей снили в упор расстреляли. Хотя хотелось.
После первого подрыва в 9.55 японцы простояли на месте полтора часа. До этого и Хацусе еще на плаву. Японцы в большинстве....зачем Ясиму так быстро топить? Команда покинула корабль в 16.40, т.е. спустя почти 7 часов после подрыва. А по некоторым данным Ясима болтался в море вообще до утра.... Поэтому ее будут однозначно и до последнего спасать. Мне кажется при своевременном реагировании к 13.00 могли и броненосцы на внешний рейд выйти. А от боя японцам нет нужды бежать сломя голову. Пока Полтава догоняет джапы сильнее. И с поврежденной Ясимой они далеко не уйдут. Что то помню, а Сева совсем не на ходу? Поэтому если эскадра выходит, то бою быть
Может быть кто знает...нигде не нашел... А что все таки стало после с Носибой?
SashaD пишет: Что то помню, а Сева совсем не на ходу? Поэтому если эскадра выходит, то бою быть Хацусе очень быстро утонул. Про Сёву не понятно. С одной стороны, он был "на плаву", но давал скорость что-то около 10 узлов из-за гнутого винта. Но вроде незадолго до 2 мая его как раз в ремонт отправили. Можно ли его было по такому случаю вернуть в строй - х.з., но скорее всего нет. Даже если предположить, что все готовы к выходу, это займёт около часа, за это время Хацусе успеет подорваться и утонуть. В итоге имеем Сикисима + Ясима (повреждённый) Полтава + Пересвет + Баян (все целые). Для японцев ситуация тяжёлая.
Ingles пишет: В итоге имеем Сикисима + Ясима (повреждённый) Полтава + Пересвет + Баян (все целые). Для японцев ситуация тяжёлая. Да уж. Пока будете выходить и добивать Яшиму подоспеет и Того, чтобы добить Пересвет.
invisible пишет: Да уж. Пока будете выходить и добивать Яшиму подоспеет и Того, чтобы добить Пересвет. Из Сорокина Между тем 1-я эскадра адмирала Того находилась почти в безвыходном поло-жении: броненосцы «Хацусе и «Яшима погибли, быв-шие в блокадном дозоре броненосец «Шикишима, 5 легких крейсеров, 4 канонерские лодки и 2 миноносца были мало боеспособными из-за паники команд; броненосцы /103/ «Миказа, «Асахи, броненосный крейсер «Ниссин и до 15 миноносцев стояли в районе островов Эллиот, и могли прибыть к Порт-Артуру через 6—8 часов; броне-носец «Фуджи и крейсер «Чиода блуждали в море; броненосный крейсер «Якумо вел на буксире в базу по-врежденный броненосный крейсер «Кассуга; 2-я эскадра (4 броненосных, 4 легких крейсера и до 16 миноносцев) крейсировала в Корейском проливе и могла прибыть к Порт-Артуру только через три дня. 3-я эскадра адмирала Катаока обеспечивала в районе Бицзыво высадку 2-й ар-мии. В этой обстановке Витгефт, имея 3 броненосца, 3 крейсера и 16 миноносцев, вполне мог бить японцев по частям, при этом в каждом отдельном бою он имел бы превосходство в силах. Только с 3-мя ЭБР, скорее всего, ошибка.
только пока наши вышли через полтора часа и джапы их увидели ручки в ножки и адью при этом Ясима на глубине
вот здесь же у Балакина немного не так об утопленниках... http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2004_08/14.htm так и порывает брошенного в море Ясиму назад в Артур тащить
Ingles пишет: Только с 3-мя ЭБР, скорее всего, ошибка. Это с Сорокиным ошибка. Фуджи, наверное, пошел в Америку погулять. Помимо его, конечно, Сорокин хорошо знает расклад сил задним числом. Только откуда его мог знать Витгефт? У него на ходу всего 2 ЭБР. Которым еще надо несколько часов, чтобы выйти. А какой смысл выпускать такой слабый отряд? Ведь, если подоспеет Того и отрежет их от ПА, то будет совсем нехорошо. Максимум, что могли они сделать, это помочь Ясиме потонуть. С чем он итак прекрасно справился. Зато имелся великолепный шанс провторить судьбу Макарова. Самым разумным решением был выпуск всех ЭМ. Но подошел Того младший с крейсерами и загнал их всех обратно.
invisible пишет: У него на ходу всего 2 ЭБР. Которым еще надо несколько часов, чтобы выйти. А какой смысл выпускать такой слабый отряд? Ведь, если подоспеет Того и отрежет их от ПА, то будет совсем нехорошо Растояние 12 миль то берега. При появлении Того можно уйти под защиту береговых батарей. Того никогда под них не лез.
invisible пишет: Самым разумным решением был выпуск всех ЭМ. Самым разумным на войне является сосредоточение в ударе всех доступных сил. Особенно когда перед тобой враг, уступающий в числе и демороализованный. А то, что где-то там есть Того - это, конечно, стоит учитывать - но ведь мы-то нходимся у своей базы, и всегда можем отступить под защиту. Шанс, созданный 1 мая, был Витгефтом упущен. Подумать о развитии возможного успеха никому в штабе и в голову не пришло.
Вик пишет: Растояние 12 миль то берега. При появлении Того можно уйти под защиту береговых батарей. Того никогда под них не лез. На мины? Comte пишет: Самым разумным на войне является сосредоточение в ударе всех доступных сил. Вот он их и сосредоточил к 10-му июня. А 2 ЭБР - это никакое не средоточение. Я уже не говорю, что после 31-го марта у экипажей мандраш был полный. Вплоть до саботажа, когда 3 канонерки отказались идти в Цзиньчжоу. Comte пишет: Шанс, созданный 1 мая, был Витгефтом упущен. Подумать о развитии возможного успеха никому в штабе и в голову не пришло. Ну да. Разбить Того и взять Токио. За всю войну другие адмиралы не уничтожили ни одного японского корабля, а к Витгефту претензии, что уничтожил всего 2 ЭБР. По басне - всю испортил шкуру.
invisible пишет: У него на ходу всего 2 ЭБР. Которым еще надо несколько часов, чтобы выйти. А какой смысл выпускать такой слабый отряд? Ведь, если подоспеет Того и отрежет их от ПА, то будет совсем нехорошо. Максимум, что могли они сделать, это помочь Ясиме потонуть. С чем он итак прекрасно справился. Зато имелся великолепный шанс провторить судьбу Макарова. Самым разумным решением был выпуск всех ЭМ. Но подошел Того младший с крейсерами и загнал их всех обратно. Понятно, что это мы задним числом знаем, где были японцы, а ни Витгефт, ни кто-либо другой в ПА этого не знали. Зато там знали: 1)Японцы ходили на перекидной обстрел ПА с 3-мя кораблями - либо Микаса-Асахи-Фудзи, либо Хацусе-Сикисима-Ясима. 2)Заграждение могло сработать очень быстро, в течение суток. По крайней мере, в случае с СОМ против нас оно так и сработало. 3)ЭМ в одиночку ДНЁМ ничего не сделают. Соответственно, при подрыве хотя бы одного ЭБР из отряда мы уже сравнивались по численности с японцами. Готовым к этому надо быть от силы пару дней (вечно ждать, когда же они подорвутся, невозможно). Выход проводить всеми наличными силами (хотя бы чтобы ЭБР и КР отогнали японские, чтобы ЭМ могли сделать своё дело). Естественно, надо и фарватер протралить, и быть к нему готовым. По поводу отрезания. Вряд ли Того появится из-за угла. Соответственно, время на то, чтобы отойти под батареи у русских будет. И кстати, а Того на своих же плавающих минах не подорвётся, если бросится между русскими и ПА? С другой стороны, именно из-за боязни Того обязательно будут выводить Полтаву даже после затопления Хацусе. А 2 ЭБР - это никакое не средоточение. Я уже не говорю, что после 31-го марта у экипажей мандраш был полный. Вплоть до саботажа, когда 3 канонерки отказались идти в Цзиньчжоу. В тех условиях - именно сосредоточение. Японцы сами так подставились. Тем не менее, я согласен с вами в том, что Сикисиму мы утопим очень навряд ли. Но даже добивание Ясимы могло сильно напугать Того - Цзинчжоу было после этого, мог и больше кораблей на обстрел послать.
Ingles пишет: Тем не менее, я согласен с вами в том, что Сикисиму мы утопим очень навряд ли. Днём -- таки врядли. Тогда почему-бы не послать миноносцы под вечер? Для ночной атаки. Японцы долго светили прожекторами, обозначая своё место. Короче -- очень странные действия бывшего миноносника.
NMD пишет: Днём -- таки врядли. Тогда почему-бы не послать миноносцы под вечер? Для ночной атаки. А это уже из другой альтернативы. Если мы пошлём ЭБР, то Ясима всё же утонет днём (пусть даже сам от затоплений, вызванных увеличением скорости), поэтому ночью японцы светить не будут.
Ingles пишет: По поводу отрезания. Вряд ли Того появится из-за угла. Почему? Он как раз так и появлялся. Неожиданно. Как 26 февраля, когда СОМ выскочил на Новике, так и 31-го марта, когда Того мог отрезать Макарова, но не вступил в сражение по известной причине. Ingles пишет: Естественно, надо и фарватер протралить, и быть к нему готовым. Это означает провалить операцию по минированию. Привлечь внимание противника. Ingles пишет: Соответственно, при подрыве хотя бы одного ЭБР из отряда мы уже сравнивались по численности с японцами. Готовым к этому надо быть от силы пару дней (вечно ждать, когда же они подорвутся, невозможно). Выход проводить всеми наличными силами (хотя бы чтобы ЭБР и КР отогнали японские, чтобы ЭМ могли сделать своё дело). Это вилами по воде. По времени: 4 часа на траление + 2 на выход + 1 час на сближение. До Эллиотов 60 миль. Это 4-5 часов пути. Нужно понимать, что Фуджи успеет раньше. Но и без них у вас 2 ЭБР против 1,5. Не принципиальное преимущество. Про абордаж Яшимы говорить неуместно. Не верю в разгром японцев. Сикишима уйдет по любому. У нее скорость выше. А погоня для русских может плохо кончиться. Так что никакой судьбоносной ситуации я не вижу.
Ingles пишет: В тех условиях - именно сосредоточение. Японцы сами так подставились. Тем не менее, я согласен с вами в том, что Сикисиму мы утопим очень навряд ли. Но даже добивание Ясимы могло сильно напугать Того - Цзинчжоу было после этого, мог и больше кораблей на обстрел послать. Куда уж больше? По-моему, гибель 3-х сильных кораблей в одночастье и дает офигенный испуг. Потом, это все противоречило стратегической линии Витгефта и директиве Алексева. Одно из двух - либо собирать флот и выйти потом в полном составе, либо опять рисковать по каждому поводу и в конечном итоге иметь сплошной ремонт.
invisible пишет: Куда уж больше? По-моему, гибель 3-х сильных кораблей в одночастье и дает офигенный испуг. И следовательно вряд ли Того "появился бы из-за угла"... И следовательно русские могли (и должны были) попробовать "развить успеха". Что вышло бы если попробовали бы (и какие активные действия были бы самыми подходящими) - другое дело, но оно даже не попытались сделать чего-небудь...
Krom Kruah пишет: И следовательно вряд ли Того "появился бы из-за угла"... И следовательно русские могли (и должны были) попробовать "развить успеха". Что вышло бы если попробовали бы (и какие активные действия были бы самыми подходящими) - другое дело, но оно даже не попытались сделать чего-небудь... Попробывать всегда можно было. И при СОМе и при Алексееве. Вопрос в том, целесообразно ли пробывать опять наступать на грабли или все-таки следовать выбранному плану. Я что-то так и не увидел реальной возможности получить что-либо существенного от этой пробы, кроме очередного Петропавловска.
invisible пишет: Вопрос в том, целесообразно ли пробывать опять наступать на грабли или все-таки следовать выбранному плану. Какой там план... Ничего не делать и ждать кто прийдет первым - II TOЭ или 280 мм гаубицы... Я что-то так и не увидел реальной возможности получить что-либо существенного от этой пробы Ночной атаки эсминцев например, когда японцы включили всю илюминацию... кроме очередного Петропавловска. "Очередной Петропавловск" - риск войны. Можно так, а можно и иначе... Можно и еще кого небудь из японцев уконтропупить... Или хоть повредить - до Сасебо далеко, для японцев ремонтировать еще одного корабля - уже 3.14-ц блокады... А 280 мм снарядов получить при реальной пасивности - просто вопрос время...
Krom Kruah пишет: Какой там план... Ничего не делать и ждать кто прийдет первым - II TOЭ или 280 мм гаубицы... Зря вы так. Эскадру все-таки восстановили и был бой. Не повезло. Только без Пересвета, скажем, и не светило бы совсем. Krom Kruah пишет: Ночной атаки эсминцев например, когда японцы включили всю илюминацию... И где они были ночью? Что из ПА видно было? Krom Kruah пишет: "Очередной Петропавловск" - риск войны. Можно так, а можно и иначе... Можно и еще кого небудь из японцев уконтропупить... Или хоть повредить - до Сасебо далеко, для японцев ремонтировать еще одного корабля - уже 3.14-ц блокады... Я только вижу, что риск получить 3.14 был намного больше возможности уконтрапупить Сикисиму. Не верю я в большую эффективность всего 2-х ЭБР. Да еще с такой точностью стрельбы. Это не реально.
Не уверен, что Шикишима ушел бы не сняв людей с Яшимы. А там еще заняться мелочью на рейде. Там тоже, возможно, у японцев начались бы спасательные операции. В период подьема паров на ЭБРах возможно тралить рейд и затем идти за тральщиками. Миноносцы при поддержке их огнем ЭБРов и Баяна могли достичь успеха. Японцы ходили по непротраленной зоне вокруг Артура и подорвались только раз крупными кораблями. Почему неизбежно должны были подорваться наши ЭБРы и Баян, идя за тральщикми, непонятно. При таком подходе и надо было воевать так, как воевали. И с тем же итогом.
invisible пишет: Это означает провалить операцию по минированию. Привлечь внимание противника. Просто внешний рейд не надо было сливать и мешать японцам до. Разумеется, 2 мая ничего не обычного под ПА русские делать были не должны. Это вилами по воде. По времени: 4 часа на траление + 2 на выход + 1 час на сближение. До Эллиотов 60 миль. Это 4-5 часов пути. Нужно понимать, что Фуджи успеет раньше. Ну положим даже по вашим цифрам просто 4. Что мешает выходить на внешний рейд одновременно с тралением. Ведь вы под выходом понимаете выход на внешний рейд? Тогда внутренний тралить не обязательно . А сближение должно происходить за тралящим караваном. Одиночные тральщики японцы просто расстреляют, да им собственно много и не потребуется. Про абордаж Яшимы говорить неуместно. Я это и не рассматриваю. Не верю в разгром японцев. Сикишима уйдет по любому. У нее скорость выше. А погоня для русских может плохо кончиться. А гнаться за ней никто и не будет, это действительно стрёмно - отрезать корабли миль за 20 от ПА для Того уже не такая большая проблема. Вопрос в том, как будет Сикисима прикрывать Ясиму - на это вся надежда, т.к. повреждённый корабль с течью быстро уйти может только на дно.
Ingles пишет: А гнаться за ней никто и не будет, это действительно стрёмно - отрезать корабли миль за 20 от ПА для Того уже не такая большая проблема. Вопрос в том, как будет Сикисима прикрывать Ясиму - на это вся надежда, т.к. повреждённый корабль с течью быстро уйти может только на дно. Похоже, что как ни крути, а общий итог остается все тот же - гибель "Хатсусе" и "Ясима".
Вик пишет: Не уверен, что Шикишима ушел бы не сняв людей с Яшимы. А там еще заняться мелочью на рейде. Там тоже, возможно, у японцев начались бы спасательные операции. Если бы русская эскадра вышла из ПА наверняка бы бросили - см. боевые инструкции японского флота.
invisible пишет: Зря вы так. Эскадру все-таки восстановили и был бой.Ну, да. Когда уже не идти в бой могло только вопреки однозначного прямого приказа Государя-Императора!
Krom Kruah пишет: Ну, да. Когда уже не идти в бой могло только вопреки однозначного прямого приказа Государя-Императора! Когда вступила в строй Победа. Приказ императора пдлст в студию. До этого смысла в бое не было. Ingles пишет: Ну положим даже по вашим цифрам просто 4. Что мешает выходить на внешний рейд одновременно с тралением. Ведь вы под выходом понимаете выход на внешний рейд? Тогда внутренний тралить не обязательно . А сближение должно происходить за тралящим караваном. Одиночные тральщики японцы просто расстреляют, да им собственно много и не потребуется. Вы сами ответили на вопрос. Японцы обстреляют тральщики и никакого разминирования не будет. ЭБРам просто нет смысла выходить. Ingles пишет: А гнаться за ней никто и не будет, это действительно стрёмно - отрезать корабли миль за 20 от ПА для Того уже не такая большая проблема. Вопрос в том, как будет Сикисима прикрывать Ясиму - на это вся надежда, т.к. повреждённый корабль с течью быстро уйти может только на дно. Ну так огонь все равно будет сосредоточен по Яшиме. А Сикишима останется целехонькая. Результат будет следующий: долгое потопление Яшимы и серьезные повреждения у Пересвета. Если он избежит подрыва на мине. То есть, ничего судьбоносного.
invisible пишет: То есть, ничего судьбоносного. Это был шанс подвинуть эскадру на активные действия. Поднять тот самый политморсос о падении которого со смертью Макарова (или с гибелью "Петропавловска", как угодно) Вы так сожалеете. Витгефт своё отношение к активности в этом эпизоде показал совершенно определённо. Выставить мины где-попало, для галочки, Иванов нарушил приказ -- снять к чёртовой матери, но раз японцы подорвались, а фиг с ним можно не снимать, даже на орден представить. Миноносцы надо послать днём, когда у них нет шансов вообще, чтобы к вечеру у них закончилось топливо и вода. Короче -- именно имитация активности, лишь бы нас не трогали.
invisible пишет: Да еще с такой точностью стрельбы. Это не реально. С такой - это с какой? В строю чуть ли не лучшие стрелки эскадры - "Пересвет" и "Полтава". "Севастополь" тоже приличный стрелок - он ходок хреновый. А с последней стрельбы по кораблям прошло все-таки 3 месяца, а не 6, и экипаж не раздерган на береговой фронт.
Ingles пишет: отрезать корабли миль за 20 от ПА для Того уже не такая большая проблема Это час боя 4 против 2. После этого мы под защитой своих батарей. За этот час фатальные повреждения надо ещё постараться нанести, особенно если наши уклоняются и маневрируют.
invisible пишет: Ну так огонь все равно будет сосредоточен по Яшиме. А почему Вы так думаете? Может наоборот - огонь по "Шикишиме" и крейсерам, а полудохлую "Яшиму" предоставить миноносцам. Итог - бегство побитой тремя нашими броненосцами "Шикишимы", возможно - тяжелые повреждения или гибель легких крейсеров, и однозначная, на глазах у всей нашей эскадры и Артура, с колосальным моральным эффетом гибель "Яшимы".