"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Альтернативная история Разгром России в РЯВ за ПЯТЬ дней
УВАЖАЕМЫЕ БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ Я ВПОЛНЕ СОГЛАСЕН С МНЕНИЕМ, ЧТО ПЛОДИТЬ В АЛТЕРНАТИВЕ РАЗЛИЧНОЕ "ВУНДЕРВАФФЕ" ЭТО ЯВНЫЙ МОВЕТОН. НО ВЕДЬ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ СТОРОН, ОСНОВАННЫХ НА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ЗНАНИЯХ. ВОПРОС УПИРАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОБЩЕСТВЕННУЮ ПСИХОЛОГИЮ ПРЕДЛАГАЮ ТЕСТ НА СООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ КТО СМОЖЕТ РАЗГРОМИТЬ РОССИЮ И ЗАНЯТЬ ПОРТ-АРТУР ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ СВОЙ СЦЕНАРИЙ ГОТОВ ОПУБЛИКОВАТЬ СКАЖЕМ 15.04.2008 С УВАЖЕНИЕМ P.S. я не думаю что только я такой хитрожопый

Ответов - 365, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

павел пишет: Что, эскадра не вышла бы в море в случае появления транспортов в Талиенване Транспортам бы поставили фальшивые трубы и башни, и посты СНиС опознали бы их как устаревшие броненосцы павел пишет: И когда это Макаров лез на рожон? Он что на сражение выходил хоть раз? 12 апреля (31 марта Ю.С.) 1904 года.
olegsv123 пишет: на зодотниковые коробки хватит и 50 гр. или одного не сильно большого осколка Вот только доставить этих 50 гр. проблема. В общем даже для военно-морского офицера на незнакомом корабле найти путь с верхной палубе к МО будет задачка на границе невыполнимости. Даже без всякой охраны и идеального владения языка, отсуствие рассовых различий и т.д. демаскирующих упомянутого террориста факторов. С включением "факторов" - даже не смешно... Отдельно - Вы например в состоянием ли идентифицировать однозначно этих самых золотниковых коробок визуально? Я например - нет. Т.е. - предлагаю Вам описать процесса по созданием и подготовки соответственного европеидного ниндзя, владеющий русского языка прилично, с подготовки машинного военно-морского инженера, с дискогональном знакомстве с внутр. устройства соответного русского корабля. Ну и т.д. После чего, пожалуйста описание процесса по проникновением вообще на територии ВМБ "просто так" (относиться как для ниндзя, так и для 5 КТ брандера с грузом димамита даже если хотите), потом - на соответном корабле, потом - избежанием сакральных слов: "Стой! Буду стрелять!" примерно 457 раз и супутствующих действий (тоже - как для ниндзя, так и для брандера). После чего можно продолжить с обеспечиванием самого процесса по подготовки подобной операции и синхронность и скретность всех супутствующих действий (начиная с закупки/производстве взрывчатки, погрузки брандера, и т.д. до соотв. взрыва непостредственно среди русских кораблей...
SLV пишет: Транспортам бы поставили фальшивые трубы и башни, и посты СНиС опознали бы их как устаревшие броненосцы А вы не приведёте пример такой метаморфозы? А то мне силуэты корпусов старых броненосцев кажтся слишком отличными от транспортов. SLV пишет: 12 апреля (31 марта Ю.С.) 1904 года. Так что делать с принявшим сражение Старком?
Romanian пишет: Погибнуть за микадо с катаной в руках или с динамитом - какая разница? Никакая. И с одинаковом успехе можно с голой катаной и голой идти на пулеметов или с динамитом и голой - проникнуть в ВМБ, найти корабля, попасть на корабле, найти МО/КО и взорвать там чего-небудь. Ну, или с 5000 тонн взрывчатки на борту у с голой оказаться среди русской экадры на вн. рейде ПА в нерасстрелянном виде... Вероятность оказаться в стратосфере на безопасной для русских дистанции - в общем резко над 50%... Со всех проистекающих.
olegsv123 пишет: Между прочим 20 января в цусимском проливе перехвачено российское торговое судно. на момент атаки оно уже неделю в руках японцев. Почему никто не предложил загрузить его и загнать в порт артур. В силе нормальной вменяемости яп. командования. неоднократно читал о песке в 10" на ББ в том числе и здесь на форуме Вы думаете, что 10" болванка с песком данного зверя-брандера не отправить в стратосферу?!? При том инфла про песком - только для 10" Електрического Утеса. А брандеру даже 1-47 мм снарядик достаточен может быть... И даже случайная искра... А в БО ПА пушки и снаряды многие и разные. Не говоря про самой ПАЭ. Отдельное - для успеха операции Ваш брандер должен неск. дней (до неск. недель) стоять в нек. оччень тайном угольке не возбуждая решительно никаких вопросов на дистанции макс. 3-4 часов хода с ПА (я поискал и не успел найти подобного пункта в радиусе 3-4 часов 10 уз. хода с ПА - район сильно оживленный), обладать рацию и получить информации (явно из разведки в ПА (тот-же ниндзя, но с рации наверное), что ПАЭ вышла на вн. рейде, после чего и "приступить"... Немедленно, а то если вдруг эти русские возмут, да отплавают в неизв. направлении или даже войдут обратно в порту - полное безобразие будет). Кстати портативных раций вообще не было, да и вообще раций, способных обеспечить устойчивую связь на дистанции больше 50 миль в тех времен - крайне мало.
Кстати обеспечить одновременности взрыва всего 5000 тонн добра - еще задачка, а то иначе получиться наверное как с черезмерном количестве шимозы в яп. чемоданов - деттонатор не успевал обеспечить подрыва всего количества ВВ до расрыве снаряда и часть ВВ терялась (ну давала нек. зажигат. еффекте, что не для нашего случая). Вот и подумайте если для снарядов не были в состоянием гарантированно обеспечить полноценного взрыва всего содержимого, какова будет вероятность что для брандера сделают как надо (особенно с учете, что не стандартное ВВ там у Вас, а черт знает какая смесь всяких составляющих). И с учете необходимости по сути 100% вероятности успеха, а то иначе после неуспеха надо сразу сдаваться... А то если вдруг взорвуться только нек. паршивые 2 тонн и разнесут всех 5000 тонн без всякой пользы... Нет... пользы будет - русские встрятят что миноносцев, что броненосцев, что десанта в полной боевой готовности...
Krom Kruah пишет: Никакая. И с одинаковом успехе можно с голой катаной и голой идти на пулеметов или с динамитом и голой - проникнуть в ВМБ, найти корабля, попасть на корабле, Кстати, немногим позже - в годы ПМВ бравые итальянцы проникали к кораблям противника под водой. Порой добивались успеха. Может быть, этот вариант менее альтернативен даже в 1904?
31 марта? Т.е. Петропавловск погиб атакуя Того? Или он всё же как-то, где-то, немного так отходил?
Romanian пишет: Может быть, этот вариант менее альтернативен даже в 1904? Не менее. Не буду подробно, т.к. не по данной ветки, но ... не менее.
Более фантастичен, скорее. Лучше уж атаку подводными лодками на рейд планировать. Но опять вылезет их транспортировка к Артуру. И Дальнему.
Sha-Yulin пишет: А как же он в первый день сражался после потери 3-х? все таки скорее двух Паллада всеже не корабль линии да и первые два способности вести огонь не утратилиKrom Kruah пишет: Вы думаете, что 10" болванка с песком данного зверя-брандера не отправить в стратосферу?!? При том инфла про песком - только для 10" Електрического Утеса. А брандеру даже 1-47 мм снарядик достаточен может быть... И даже случайная искра... Krom Kruah пишет: а то иначе после неуспеха надо сразу сдаваться... А то если вдруг взорвуться только нек. паршивые 2 тонн и разнесут всех 5000 тонн без всякой пользы... одновременно выдвигать тезисы о том что брандер не может взорваться изза плохого качества вв и говорить отом что "А брандеру даже 1-47 мм снарядик достаточен может быть... " несколько некорректно выберите что-то одно а попаданий за 5- 10 минут. сколько возможно?
Krom Kruah пишет: Romanian пишет: цитата: Может быть, этот вариант менее альтернативен даже в 1904? Не менее. Не буду подробно, т.к. не по данной ветки, но ... не менее. но выглядит как элегантно к сожалению даже более помимо прочего январь на дворе
Sha-Yulin пишет: А вы не приведёте пример такой метаморфозы? А то мне силуэты корпусов старых броненосцев кажтся слишком отличными от транспортов если о маскировке На данном форуме вполне серьезно обсуждантся маскировка маскировка японцев под тип сокол
Sha-Yulin пишет: Ширококрада - в топку. Что у вас за привычка вякую каку в рот тянуть? То переслегин, то широкорад. терпимее надо быть и люди к вам потянуться
Ничего смешного. У г-на Широкорада столько косяков наблюдается, что использовать его как источник-невозможно. Уж одно то, что на японских эбрах оказывается орудия гк имели более высокий угол возвышения чем у русских-прекрасно показывает его, кхм, умственные неспособности.
olegsv123 пишет: одновременно выдвигать тезисы о том что брандер не может взорваться изза плохого качества вв и говорить отом что "А брандеру даже 1-47 мм снарядик достаточен может быть... " несколько некорректно выберите что-то одно а попаданий за 5- 10 минут. сколько возможно? Ну зачем до жульничества опускаться? Ясно же, что вам писали о "неполном взрыве", то есть взрыве с гораздо меньшим эффектом, чем вы расписываете. О том, что вообще не взорвётся никто не писал. А попаданий может быть много. Цель большая, пушек дофига. olegsv123 пишет: все таки скорее двух Так всё таки сражался? И провёл с японцами на один бой больше, чем Макаров. olegsv123 пишет: На данном форуме вполне серьезно обсуждантся маскировка маскировка японцев под тип сокол Кого именно? Если ЭМ, то легко. А вот Чин-Иен из транспорта изобразить никак не выйдет. olegsv123 пишет: терпимее надо быть и люди к вам потянуться Не вижу возможным для себя выработать терпимость к дерьму. Но вы вольны решать для себя сами. павел пишет: Уж одно то, что на японских эбрах оказывается орудия гк имели более высокий угол возвышения чем у русских-прекрасно показывает его, кхм, умственные неспособности. Да здесь недавно пытались ссылаясь на ширококрада доказать, что у японских 280-мм мортир в снаряде было 80 кг шимозы. Ширкокрад вообще не понимает ничего в артилерии, так, человек-сканер.
Sha-Yulin пишет: Не вижу возможным для себя выработать терпимость к дерьму. Но вы вольны решать для себя сами. ПРОДОЛЖАТЬ ДИСКУССИЮ В ПОДОБНОМ ТОНЕ НЕ СЧИТАЮ ВОЗМОЖНЫМ ОПУСКАТЬСЯ ДО ПОДОБНОГО УРОВНЯ ТАКЖЕ. ПРОШУ МОДЕРАТОРА УДАЛЯТЬ С МОЕЙ ВЕТКИ СООБЩЕНИЯ Гн Sha-Yulin
olegsv123 пишет: но выглядит как элегантно к сожалению даже более помимо прочего январь на дворе Что Вы, полноте Ваш вариант гораздо более элегантен и импозантен - площадной взрыв, как-никак - это не шутки Тем более, что к своим вариантам изначально отношусь с некоторым скепсисом и юмором.
olegsv123 пишет: ПРОДОЛЖАТЬ ДИСКУССИЮ В ПОДОБНОМ ТОНЕ НЕ СЧИТАЮ ВОЗМОЖНЫМ ОПУСКАТЬСЯ ДО ПОДОБНОГО УРОВНЯ ТАКЖЕ. Тогда почему начали хамить и не взяли свои слова обратно, когда я вас об этом попросил? Тем более, что здесь я высказал отношение не к вам, а к упомянутым "авторам". И мне непонятно, почему вы приняли сообщение на свой счёт. Для этого нет никаких оснований и даже намёка.
Krom Kruah пишет: Отдельное - для успеха операции Ваш брандер должен неск. дней (до неск. недель) стоять в нек. оччень тайном угольке не возбуждая решительно никаких вопросов на дистанции макс. 3-4 часов хода с ПА (я поискал и не успел найти подобного пункта в радиусе 3-4 часов 10 уз. хода с ПА - район сильно оживленный), обладать рацию и получить информации (явно из разведки в ПА (тот-же ниндзя, но с рации наверное), что ПАЭ вышла на вн. рейде, после чего и "приступить"... Krom Kruah пишет: иначе получиться наверное как с черезмерном количестве шимозы в яп. чемоданов - деттонатор не успевал обеспечить подрыва всего количества ВВ до расрыве снаряда и часть ВВ терялась (ну давала нек. зажигат. еффекте, что не для нашего случая). Вот и подумайте если для снарядов не были в состоянием гарантированно обеспечить полноценного взрыва всего содержимого, Да, в таких условиях подобная акция фентези.
fidel пишет: Да, в таких условиях подобная акция фентези. Так о чём и идёт речь с самого начала ветки.
olegsv123 пишет: но выглядит как элегантно Ничего елегантного при отсуствии даже апаратов подв. дихания и термокостюмов не нахожу... Одно страдание... Отдельно - мин для подв. пловцов нет, способ их закрепить за днище корабля нет... ничего нет.... одновременно выдвигать тезисы о том что брандер не может взорваться изза плохого качества вв и говорить отом что "А брандеру даже 1-47 мм снарядик достаточен может быть... " несколько некорректно выберите что-то одно Никак даже. Вполне можно и одным 47 мм брандера взорвать, а при том из 5000 тонн начинки взорваются примерно 50 тонн (для екскурсию в стратосферу - более-чем достаточно, для ущерба экадры - нет, даже если корапь посереди экадру находиться каким-то образом).
Krom Kruah пишет: Отдельно - Вы например в состоянием ли идентифицировать однозначно этих самых золотниковых коробок визуально? Я например - нет. Т.е. - предлагаю Вам описать процесса по созданием и подготовки соответственного европеидного ниндзя, Ну так в чем вопрос, вы поймете обьяснение даже "текстовое". В МО, вы паровую машину опознать сможете? и увидеть каждый из ее цилиндров? Поднимаетесь, по всп лесенкам и площадкам к крышкам цилиндров, и прикрепляете подрывные патроны на крышки цилиндров. Лучше конечно в том месте, где к крышке цилиндра примыкает коробка, которая и есть золотниковая. Но вполне достаточно, и на крышке цилинда. И все, "хана машине".
Warrior Frog пишет: Ну так в чем вопрос, вы поймете обьяснение даже "текстовое". A до машин кто меня телепортирует (а в общем - и вообще до корабля)? И где будет маш. команда, часовые (в т.ч. пред МО - отдельно) пока я по лесеньки гуляю?
Krom Kruah пишет: A до машин кто меня телепортирует (а в общем - и вообще до корабля)? И где будет маш. команда, часовые (в т.ч. пред МО - отдельно) пока я по лесеньки гуляю? Касаемо часовых и т.п. - если не увидели приближающиеся к внешнему рейду миноносцы, то кто гарантирует, что вовремя обнаружат подобных террористов? Не знаю, правда до конца это или нет, но писали, что японцев в Артуре была тьма тьмущая - содержатели публичных домов, ресторанов, парикмахеры и т.п. Машинная команда в большинстве своем безоружна. Часовые с винтовками Мосина - не самый маневренный и скорострельный субъект Krom Kruah пишет: "Стой! Буду стрелять!" примерно 457 раз А почему именно столько?
Romanian пишет: к своим вариантам изначально отношусь с некоторым скепсисом и юмором. В УКАЗАННЫХ МАСШТАБАХ АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНО я выше приводил причины
Krom Kruah пишет: Ничего елегантного при отсуствии даже апаратов подв. дихания и термокостюмов не нахожу... Одно страдание... Отдельно - мин для подв. пловцов нет, способ их закрепить за днище корабля нет... ничего нет.... Извините но я именно это и имел ввиду
Krom Kruah пишет: A до машин кто меня телепортирует (а в общем - и вообще до корабля)? И где будет маш. команда, часовые (в т.ч. пред МО - отдельно) пока я по лесеньки гуляю? а вот к этой теме я не имею никакого отношения
Krom Kruah пишет: A до машин кто меня телепортирует (а в общем - и вообще до корабля)? И где будет маш. команда, часовые (в т.ч. пред МО - отдельно) пока я по лесеньки гуляю? А это уже "не мои проблемы", Лично я, предложил "полностью соответствующе проблеме решение" olegsv123 пишет: НО ВЕДЬ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ СТОРОН, ОСНОВАННЫХ НА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ЗНАНИЯХ. ВОПРОС УПИРАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОБЩЕСТВЕННУЮ ПСИХОЛОГИЮ Японское правительсто, конце 1902, в начале 1903 г обьявляет о желании, провести "Год Культуры Японии" в РИ, Под это дело, "японские туристы" въезжают в РИ, и "распределяются" по "ключевым точкам". Затем, в "обьявленный момент", "все и происходит. И пусть, кто нибудь, попробует сказать, что все придуманное мной, "не соответствует заданию". :sm240 Мой вариант: ОСНОВАН НА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ЗНАНИЯХ. ВОПРОС УПИРАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОБЩЕСТВЕННУЮ ПСИХОЛОГИЮ
Romanian пишет: Касаемо часовых и т.п. - если не увидели приближающиеся к внешнему рейду миноносцы, то кто гарантирует, что вовремя обнаружат подобных террористов? Не знаю, правда до конца это или нет, но писали, что японцев в Артуре была тьма тьмущая - содержатели публичных домов, ресторанов, парикмахеры и т.п. Машинная команда в большинстве своем безоружна. Часовые с винтовками Мосина - не самый маневренный и скорострельный субъект С ума сойти - засланцы под броневой палубой корабля! Ну если это возможно, то остальное можно не обсуждать - война уже проиграна. olegsv123 пишет: В УКАЗАННЫХ МАСШТАБАХ АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНО я выше приводил причины Ой ли? А это кто писал? НО ВЕДЬ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ СТОРОН, ОСНОВАННЫХ НА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ЗНАНИЯХ. ВОПРОС УПИРАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОБЩЕСТВЕННУЮ ПСИХОЛОГИЮ ПРЕДЛАГАЮ ТЕСТ НА СООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ вот мне и хочется понять насколько человек 21 века способен решить детскую головоломку о проведении трех прямых черех все вершины прямоугольника. самое парадоксальное, что возможное решение просто как табуретка. и его реальность гораздо выше чем выиграть цусиму, поставив еще по несколько восьмидюймовок на сдавшихся небогатовских стариков. Так что не путайтесь в показаниях. Просто признайте, что сначала слажали по незнанию.
Krom Kruah пишет: цитата: о юнге На первое время - очень полезный для чтения рано утром - сразу настроение улучшаеться. Потом конечно надоедает. Крайне продуктивный в писанием и крайне непродуктивный в читанием. Со всех проистекающих. Причины появления отрывка я привел выше если хотите можете перечитать Мне тоже хочется получить непртотиворечивый сценарий для описанной штабной игры но ведь никто не может ничего предложить. пишу я для себя публиковать даже в нете не собираюсь у меня к сожалению как в анектоте про пулемет , что не пишешь все технический отчет выходит. а попросил людей помочь обхамили ув . Krom Kruah Проникновение в охраняемый порт во время боевых действий на достаточно большом крейсере и последующее уничтожение всего что попадется с расстояния 2-3 кабельтов ( включая неназываемый русский крейсер) с последующим уходом без повреждений.-- это конечно нереальное фэнтэзи Русские вахтенные всегда были лучшими в мире особенно в ночь на 27 января
Warrior Frog пишет: Японское правительсто, конце 1902, в начале 1903 г обьявляет о желании, провести "Год Культуры Японии" в РИ, Под это дело, "японские туристы" въезжают в РИ, и "распределяются" по "ключевым точкам". Затем, в "обьявленный момент", "все и происходит. И пусть, кто нибудь, попробует сказать, что все придуманное мной, "не соответствует заданию". :sm240 Мой вариант: ОСНОВАН НА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ЗНАНИЯХ. ВОПРОС УПИРАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОБЩЕСТВЕННУЮ ПСИХОЛОГИЮ Если вы добавите фразу вербуют агентов снабжают их оружием то получится реальность и 1 русская революция Значит ВОПРОС не УПИРАЕТСЯ В ОБЩЕСТВЕННУЮ ПСИХОЛОГИЮ
Sha-Yulin пишет: А вы не приведёте пример такой метаморфозы? А то мне силуэты корпусов старых броненосцев кажтся слишком отличными от транспортов. А Вы смайл там не заметили? Это была шутка, основанная на панике и неразберихе, которые всегда царят в начале войны. Когда береговым наблюдателям везде мерещаться корабли противника. Sha-Yulin пишет: Так что делать с принявшим сражение Старком? Поделиться ссылкой на этот эпизод его карьеры.
olegsv123 пишет: цитата: о юнге Не понял почему привели. Как и смысл всего поста... Честно... Romanian пишет: А почему именно столько? Я писал примерно... Можно и 326... olegsv123 пишет: а вот к этой теме я не имею никакого отношения Конечно. Ув. Romanian и Warrior Frog (наверное решили что если можно 5 КТ взрывчатки на угольщике до эскадру довести беспрепятственно, то "и так тоже можно" Warrior Frog пишет: Мой вариант: ОСНОВАН НА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ЗНАНИЯХ. ВОПРОС УПИРАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОБЩЕСТВЕННУЮ ПСИХОЛОГИЮ Ну, да... И одинаково невыполним...
olegsv123 пишет: Русские вахтенные всегда были лучшими в мире особенно в ночь на 27 января судя по результатам атаки не такие уж и плохие - вполне на уровне. Подобный удар всегда неожиданный - тем более куча сопутствующих факторов - горящий маяк, погрузка угля на некоторых судах, освещение рейда своими миноносцами, но чем смогли похвастаться в результате японцы? В идеальных условиях русские оказались неготовыми встретить только первый удар, все остальные попытки японцев атаковать были пречесены...
Krom Kruah пишет: Не понял почему привели. Как и смысл всего поста... Честно... перепутал я это прочитал ваш ответ на ветке о ПЛ
olegsv123 пишет: Проникновение в охраняемый порт во время боевых действий на достаточно большом крейсере и последующее уничтожение всего что попадется с расстояния 2-3 кабельтов ( включая неназываемый русский крейсер) с последующим уходом без повреждений.-- это конечно нереальное фэнтэзи Русские вахтенные всегда были лучшими в мире особенно в ночь на 27 января Занятная привычка дублировать пост на разных ветках. Вы разности между П-А и Пенангом вообще не видите? olegsv123 пишет: а попросил людей помочь обхамили Во-первых, вы не попросили помочь, а пришли с идеей научить. Во-вторых, сами начали хамить, так что не обижайтесь. Я вас предупреждал. SLV пишет: Поделиться ссылкой на этот эпизод его карьеры. Да просто читаете описание первого боя Тихоокеансокй эскадры. Это он.
andreyfinn пишет: судя по результатам атаки не такие уж и плохие - вполне на уровне. Подобный удар всегда неожиданный - тем более куча сопутствующих факторов - горящий маяк, погрузка угля на некоторых судах, освещение рейда своими миноносцами, но чем смогли похвастаться в результате японцы? В идеальных условиях русские оказались неготовыми встретить только первый удар, все остальные попытки японцев атаковать были пречесены... так ведь речь не о артподготовке комендоров, а о сигнальщиках и дежурных миноносцах
olegsv123 пишет: так ведь речь не о артподготовке комендоров, а о сигнальщиках и дежурных миноносцах Это взаимосвязано - сигнальщики такая же часть боевой вахты как и комендоры. Ну, а дежурные миноносцы точно выполняли указания инструкции по охране рейда. Что там было предписано то и выполняли Мне вот лично нравится такой факт - во многих книгах о РЯВ буквально как под копирку описывается нападение типа - вахтенный офицер "Ретвизана" мичман Развозов в лучах прожектора "Паллады" первым заметил вражеские миноносцы, но...
olegsv123 пишет: Между прочим 20 января в цусимском проливе перехвачено российское торговое судно Неправда. Японцы начали захватывать суда 24 января (6 февраля). Первым - "Екатеринослав" из ДФ olegsv123 пишет: Может я путаю но у Ноги все время было три дивизии и ему хватило Верно, только без пополнения и резервов. В общей сложности через осадную армию прошло 200 тыс. чел, из них даже по самым заниженным данным свыше 60 тыс. было убито или ранено. А это уже и есть полный состав трех довоенных дивизий, кстати :(((