"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Альтернативная история Атака японцев ПЛ
Из Владивостока навстречу 2ТОЭ выходят ПЛ "Касатка", "Окунь". Нападение на Яп . флот на якоре, возможна буксировка транспортами или миноносцами. 3-4 торпеды на лодках. Сколько стоящий на рейде ЭБР выдержит торпед. Насколько возможна операция?

Ответов - 132, стр: 1 2 3 4

olegsv123 пишет: А рассмотрите с этой точки зрения реальную атаку мини лодок на Тирпица( ТТХ матчасти не лучше , Погодные условия хуже, Вы забылди одну маленькую деталь. Малюсенькую. Вполне возможно - для вас она не имеет никакого значения, как для всех любителей, любящих порассуждать в теплом кресле за холодным пивом.\ До предполагаемых вами действий этого никто не делал.В ветке Юнги (я не зря ее приводил) есть воспоминания подводников Сома, Кэты и т.д. Почитайте. Таким же макаром можно сказать, что Христофор Колумб совершил обычное дело. Подумаешь! Тот же Конюхов атлантику вообще на маленькой яхте пересек! Каравелла-то больше! Не путайте 1904 и 1944 годы. Это очень большая разница.
Можно, всех желающих пустить ПЛ РЯВ в японскую бухту на японские броненосцы, спросить по принципу римского полководца Флавия Тарквиния? Однажды его сын предложил ему поменять позицию, а на старом месте оставить заслон и пожертвовать немногими людьми ради того, чтобы позиция стала лучше. В ответ Флавий спросил сына; "А не хотел бы ты быть в составе этих немногих"? Так что принимаются заявки на круиз к Хонсю или Гензану в воздухозаборнике Сома или Дельфина. Кто готов бы был, окажись он там, пойти в такую экспедицию?
Repulse пишет: что принимаются заявки на круиз к Хонсю или Гензану в воздухозаборнике Сома или Дельфина. Кто готов бы был, окажись он там, пойти в такую экспедицию? Очень странная позиция, Там не командование отправляло людей в бой, а они наоборот предлагали варианты использования своего оружия - лодки...... Далее Repulse пишет: В ветке Юнги (я не зря ее приводил) есть воспоминания подводников Сома, Кэты и т.д. И я в том числе, и там же я сформулировал обстоятельства при каких можно было бы достичь какого либо успеха... С другой стороны приминение катеров с топедами и шестовыми минами в РТВ тоже блажь.. Такого же никто не делал.........
Ingvar пишет: Матчасть надёжнее! И даже при этом такие потери от аварий. Нет не надежней такая же экспериментльная техника к тому же мобилизационного уровня разработки. Если оценивать изделие в комплексе то аблолютно одно и тоже. отдельные элементы лучше во 2МВ не спорю. но боевую задачу выполняет не двигатель а комплекс лодка, оружие, человек.Repulse пишет: Вы забылди одну маленькую деталь. Малюсенькую. Вполне возможно - для вас она не имеет никакого значения, как для всех любителей, любящих порассуждать в теплом кресле за холодным пивом.\ СЭР профессионал В каком полку служили, сколько изделий испытали за проф. карьеру. Каков глубинный допуск.
olegsv123 пишет: СЭР профессионал В каком полку служили, сколько изделий испытали за проф. карьеру. Каков глубинный допуск. Понятно. Значит все-таки с пивом и в кресле. Хорошо любить море с берега, а корабль на картинке.
cobra пишет: И я в том числе, и там же я сформулировал обстоятельства при каких можно было бы достичь какого либо успеха... С другой стороны приминение катеров с топедами и шестовыми минами в РТВ тоже блажь.. Такого же никто не делал......... Вы забываете одну вещь. В РТВ другого варианта действий не было. А в РЯВ был, причем более легкий - вести бой традиционно, ЛК и КР. То что не смогли - и стечение обстоятельств, и нетренированность экипажей и командиров.После начала войны, без тренировок атаковать базы японцев ПЛ по моему глубочайшему мнению - самоубйство.
Repulse пишет: Значит все-таки с пивом и в кресле. Хорошо любить море с берега, а корабль на картинке. Я тоже так предпочитаю..... После 6 лет в плавсоставе.......... Repulse пишет: Вы забываете одну вещь Да нет не забыл....... На кой их туда прислали если неиспользовать? Repulse пишет: После начала войны, без тренировок атаковать базы японцев ПЛ по моему глубочайшему мнению - самоубйство. собственно минимальная боеспосбность это к лету 1905.... с моей т.з. что я и написал в своей альтернативе.......
cobra пишет: На кой их туда прислали если неиспользовать? Хорошо. Зайем с другого бока. Каквы считаете, могут ли стать действия ПЛ решающими и привести к выигрышу войны?
Repulse пишет: могут ли стать действия ПЛ решающими и привести к выигрышу войны Решающими пожалуй не стали бы, но в значительной степени способствовали бы победе. С оговоркой, что могли бы находиться в море дня два-три. При условии доставки к месту действия.
Las пишет: При условии доставки к месту действия. Забирать тоже придется, не дойдут они назад.
Dampir пишет: Забирать тоже придется, не дойдут они назад. Это понятно. Но два-три дня по барахтаются у японских портов и паника обеспечена.
Кстати японцы купили в 1904 - пять Голландов , но ввели только в конце 1905.