"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Альтернативная история Альтернативное сражение альтернативной американо-испанской. Просьба указать на ошибки и т. д.
Вдохновленный альтернативами Cobra и Глебыча наваял на досуге: http://ostgott.livejournal.com/53845.html?mode=reply Заранее спасибо за критику.

Ответов - 29

на первый взгляд симпатично, однако есть особое мнение, о котором чуть позже................... с уважением..........
cobra пишет: на первый взгляд симпатично, однако есть особое мнение, о котором чуть позже................... (весь в нетерпении)
Приквел моего комикса: http://ostgott.livejournal.com/54670.html?mode=reply Заранее спасибо за критику.
Неужели никто не нашел ни одной ошибки и т. д.?
Неужели никто не нашел ни одной ошибки и т. д.?
Идея с Коронелем веселая . А фотографии "растрелянного Техаса" - супер:-)
Мне, — писал сын адмирала Сервера, мичман с Cristobal Colon, — было невыразимо тяжко стрелять по несчастному, не могущему защищаться крейсеру, но... флаг его все еще развевался. Как я понял, речь о ЭБР " Индиана"? А так интересно очень. Спасибо
realswat пишет: Идея с Коронелем веселая Вы первый узнали! Остальные эпизоды опознали? realswat пишет: А фотографии "растрелянного Техаса" Собственно с их нахождения в журнале "Цитадель" идея и возникла. Bars пишет: Мне, — писал сын адмирала Сервера, мичман с Cristobal Colon, — было невыразимо тяжко стрелять по несчастному, не могущему защищаться крейсеру, но... флаг его все еще развевался. Исправлено, спасибо!
Ostgott пишет: Остальные эпизоды опознали? Вроде как плохая стрельба Карлос 5 - калька с Тайгера при Доггер-Банке. Больше ничего не бросилось в глаза. По ошибкам - испанцы стреляют "продвинутыми" методами (залпы, вилки и т.д.) Вообще тогда, во-первых, пристреливались СК (у Вас же испанцы пристреливаются ГК), а стреляли главным образом беглым огнем. В целом же - большие сомнения, что огневой мощи испанских крейсеров (число стволов, скорость стрельбы) хватило бы, чтобы повторить подвиг Шпее. Судите сами - при Коронеле по 6 210-мм орудий на цель, уязвимую для ББ снарядов. У Вас по 2-4 280-мм, которые броню башен ГК и главный пояс не берут. Далее - при Коронеле более совершенные методы стрельбы немцев, более совершенная оптика (у испанцев дальномеры были вообще) и, наконец, большая скорость стрельбы. Посмотрите - по скольку снарядов потратили Шарнхорст и Гнейзенау. Вывод: применив "прием Шпее", Сервера, вероятно, мог больно покусать янки (считая подготовку артиллеристов равной), но так выпотрошить - вряд ли.
Разбитая "Индиана", обнаруженная "Cristobal Colon"- "Монмут" и "Нюрнберг" при Коронеле. Бегство "Балтимора"- "Глазго" там же.
realswat пишет: По ошибкам - испанцы стреляют "продвинутыми" методами (залпы, вилки и т.д.) Вообще тогда, во-первых, пристреливались СК (у Вас же испанцы пристреливаются ГК), а стреляли главным образом беглым огнем. Это да, передовой альтернативный. realswat пишет: В целом же - большие сомнения, что огневой мощи испанских крейсеров (число стволов, скорость стрельбы) хватило бы, чтобы повторить подвиг Шпее. Поетому я и так увеличил длительность огневого боя и сократил дистанции. По сравнению скорострельности – должно вроде хватить. realswat пишет: Судите сами - при Коронеле по 6 210-мм орудий на цель, уязвимую для ББ снарядов. У Вас по 2-4 280-мм, которые броню башен ГК и главный пояс не берут. Далее - при Коронеле более совершенные методы стрельбы немцев, более совершенная оптика (у испанцев дальномеры были вообще) и, наконец, большая скорость стрельбы. Посмотрите - по скольку снарядов потратили Шарнхорст и Гнейзенау. 457-мм главный пояс из гарвеевской брони "Oregon" пробивается 280-мм снарядом с 3000 м, а 305-мм пояс "Texas" -280-мм снарядом на дальности около 7000 м. Небронированные оконечности обоих американских броненосцев (защита там состояла лишь из броневой палубы) пробиваются испанскими снарядами гловных калибров с любых доступных им дальностей. Люжоли вроде входили в комплект модернизации Пелагея. Альтернативно нужно конечно закупить на все корабли Серверы, как и американскую оптику. realswat пишет: Вывод: применив "прием Шпее", Сервера, вероятно, мог больно покусать янки (считая подготовку артиллеристов равной), но так выпотрошить - вряд ли. Там у меня лаки шот по флагману и сближение в дальнейшем. Bars пишет: Разбитая "Индиана", обнаруженная "Cristobal Colon"- "Монмут" и "Нюрнберг" при Коронеле. Бегство "Балтимора"- "Глазго" там же. Да в общем-то вся первая часть комикса – адаптированный Коронель. Интереснее узнавание эпизодов с торпедами…
Ostgott пишет: Интереснее узнавание эпизодов с торпедами… Ютланд?
По свидетельству вахтенного офицера Massachusetts: «Вражеский миноносец был освещен на траверзе Iowa. Миноносец уже выпустил все свои мины, был подбит, стоял на месте и сильно парил. Его положение было безнадежным. В луче света прожектора ясно вырисовывалась фигура командира, который, опершись локтем на колено, спокойно курил, рассматривая наши корабли. Расстояние до него было около кабельтова. Грянул выстрел 8-дюймового орудия Iowa. Вот это вроде бы из Цусимы Новикова-Прибоя...
Да, про "Нахимов"
Bars пишет: Ютланд? Нет, все более ранние прототипы. Маленькая подсказка - списано с действий двух немецких кораблей. wayu пишет: Вот это вроде бы из Цусимы Новикова-Прибоя... Это - да узнаваемый момент, а саму атаку Terrora узнали?
Ostgott пишет: а саму атаку Terrora узнали? Я вообще-то полный чайник в истории флота,но возможно П-А--подрыв Цесаревича?
"Furor" Это "Эмден", потопивший в Пананге "Жемчуг".
"Terror" " Владимир Мономах" (по Алексею Силычу)
"Pluton" Потопление " Лузитании"?
wayu пишет: Я вообще-то полный чайник в истории флота,но возможно П-А--подрыв Цесаревича? Близко, но не то. Bars пишет: "Furor" Это "Эмден", потопивший в Пананге "Жемчуг". Бинго! Bars пишет: "Terror" " Владимир Мономах" (по Алексею Силычу) "Pluton" Потопление " Лузитании"? Нет.
Pluton" UC-38 и "Шаторено"?
"Terror" Гибель "Нахимова".
Bars пишет: Pluton" UC-38 и "Шаторено "Terror" Гибель "Нахимова". Нет, даю подсазку - оба случая на дальневосточном ТВД, первый в 1914-м, второй в 1904-м.
Тогда всё просто. Во всяком случае: "Pluton" это однозначно потопление " Такачихо" немецким "С-90"
"Terror" "Ретвизан" на внешнем рейде ПА. Любопытно, что описание торпедирования "Нахимова" у Новикова-Прибоя почти дословно совпадает, что и ввело меня в заблуждение
Bars пишет: Тогда всё просто. Во всяком случае: "Pluton" это однозначно потопление " Такачихо" немецким "С-90"1"Terror" "Ретвизан" на внешнем рейде ПА. Любопытно, что описание торпедирования "Нахимова" у Новикова-Прибоя почти дословно совпадает, что и ввело меня в заблуждение Ну вот, всё отгадали! Новикова-Прибоя честно говоря давненько не читал, но вроде там картина несколько другая была...
Bars пишет: "Ретвизан" на внешнем рейде ПА. Ну,я был близок..
wayu пишет: Ну,я был близок.. Почти попали!
Третья часть (она же первая по хронологии), просьбы те же. http://ostgott.livejournal.com/55315.html