"Триумф искусства и техники. Ни один корабль в мире не достигал еще такого!" Отзыв Чарльза Крампа о первом круге испытаний "Варяга". При волнение моря в 10 баллов крейсер "Варяг" показывает мировой рекорд для крейсеров своего класса по скорости - 24,59 узла.
подробнее...

Альтернативная история альтернатива за Руднева
Навеяно рассказами Глебыча. Надеюсь, несколько более приземленный вариант. Получив ультиматум Уриу, Руднев объявляет нейтралам, что в связи с началом боевых действий, зона восточнее порта Чемульпо на расстоянии более 3 км является опасной для судоходства. С утра следующего дня, пока Уриу ждет исполнения ультиматума, Кореец выходит в фарватер и спустив шлюпки, с грехом пополам, начинает его минирование, постепенно приближаясь к Чемульпо. А дальше нужно только охранять минное поле от тральщиков. Затем, с помощью Павлова, подтянуть 400 казаков, охраняющих посольство к причалам и обеспечить им защиту дулами орудий Варяга. Таким образом, через порт поддерживать снабжение экипажей. Интересно, на какой срок удалось бы забрать у японцев важный транспортный узел?

Ответов - 102, стр: 1 2 3

Глебыч Глебыч пишет: Вполне логичный ответ на атаку на нейтральном рейде. Ультиматум - "выходи, а то в 16 00 САМИ ЗАЙДЕМ И УТОПИМ, нейтралам просим уйти" ответ "нейтралам просим ДО 15 уйти, потом проход заминирован". В принципе невозможно, т.к. такие действия допустимы только в водах воюющего государства. Чемульпо же территория Кореи - нейтрального государства. Распоряжаться на ней, давать руководящие указания нейтралам и тем более минировать никто не позволит. Также как в Циндао или Маниле, например. Утопят и будут правы. Если интересно - почитайте переписку в теме о документах в период командования Макарова. На первой же странице есть достаточно информации - только 5 марта получено разрешение на минирование портов северной Кореи, и то под условиями.
Николай из Сибири пишет: В принципе невозможно, т.к. такие действия допустимы только в водах воюющего государства. Ну да, а захватывать наш миноносец в китайском порту японцам возможно?
asdik пишет: Ну да, а захватывать наш миноносец в китайском порту японцам возможно? Это все-таки серьезное нарушение. Но: нарушались только права России (с ней война) и Китая (на его права японцам чихать, и постоять за себя не может). В Чемульпо же - права европейских держав.
asdik пишет: Ну да, а захватывать наш миноносец в китайском порту японцам возможно? Собственно, keu уже ответил - японцы нарушили нейтралитет. Только это проблема русских, Китая и Кореи - фактическая неспособность постоять за себя. Сравните - никому в голову не пришло штурмовать Циндао и еще несколько портов. Вопрос к Вам - если русскими в Чемульпо был бы нарушен нейтралитет Англии, США и Франции, смогли бы они силой защитить себя? И последнее - из рапорта Руднева следует, что нейтралы обещали утопить каждого - хоть японца, хоть русских, если на рейде будет начата стрельба.
Николай из Сибири пишет: Чемульпо же территория Кореи - нейтрального государства. В общем верно. Только с нейтральности и независимости государства, в портов которого вообще стоят чужые стационары дела обстоят достаточно условно. Корея того периода - не субъект, а объект международного право...
Николай из Сибири пишет: И последнее - из рапорта Руднева следует, что нейтралы обещали утопить каждого - хоть японца, хоть русских, если на рейде будет начата стрельба. А это интересно - утопить Варяга вместе с Асамой - в общем дост. приличная замена...
Олег 123 пишет: Очень сомнительно что все так просто. ВКВ не зря опасался ставить мины далеко от берега. С чего вы это решили? Согласно его приказа мины ставились вне пределов территориальных вод. Характерно, что японцам не удалось оспорить незаконность этого. Поэтому, они впоследствии швыряли их где попало, даже в открытом море. Николай из Сибири пишет: С подачи англичан фиксируется факт агресии со стороны России на территории нейтрального (хотя бы и формально) государства. Далее в учебниках истории читали бы что-нибудь вроде "...российские корабли своими проявили агрессию по отношению к не проявлявшим враждебных намерений японским кораблям, находящимся в территориальных водах нейтрального государства. Японский флот был вынужден ответить силой. Вследствие указанных агрессивных действий русских возникла угроза целостности кораблей и жизни и здоровья подданных нейтральных государств. При невозможности покинуть опасное место из-за необоснованного препятствия русскими и для избежания наступления непоправимых последствий командирами кораблей нейтральных государств было принято решение уничтожить русские корабли как источник необоснованной агресии.". А фиксирует, Паскаль, наверное. Николай из Сибири пишет: Чинить препятствия иностранному военному кораблю, не находящемуся в российских территориальных водах, - это смело. Во все современные времена военные корабли признавались территорией государства, которому они принадлежат, независимо от места их нахождения, даже в чужих территориальных водах. В отличие от торгового флота, который подчиняется праву той страны, в водах которой он находится. Примерно так. Ерунда. Это как раз расхожая практика. Вспомнике Курск. keu пишет: Это все-таки серьезное нарушение. Но: нарушались только права России (с ней война) и Китая (на его права японцам чихать, и постоять за себя не может). В Чемульпо же - права европейских держав. Ага. Только русским это тоже оспорить не удалось. Николай из Сибири пишет: Вопрос к Вам - если русскими в Чемульпо был бы нарушен нейтралитет Англии, США и Франции, смогли бы они силой защитить себя? Кому это надо? Англия уже нарушила свой нейтралитет, приведя Ниссин и Кассугу в Йокосуку.
Кстати, посмотрите на поведение самих нейтралов. Бейли (союзник Японии) отвечает, что будет стрелять в его корабли, если тот начнет стрельбу в порту. Без всякой консультации со своим противником и скидок на корейский нейтралитет. Затем он помогает Варягу в оказании помощи раненым, также как и Паскаль. И только американский командир Виксбурга остается в стороне, заявив, что не уполномочен правительством.
invisible пишет: Только русским это тоже оспорить не удалось. Нечего кивать на других. Почему Япония не штурмовала Циндао? С какой стати Англии, Германии, Франции или США ввязываться в чужую войну из-за государства, не способного себя защитить и утопившего свой флот в мелкой гавани? invisible пишет: Англия уже нарушила свой нейтралитет, приведя Ниссин и Кассугу в Йокосуку. Под торговым флагом, если не ошибаюсь? Поправьте, если что, специально не проверял. И потом - что с того? Россия тоже имела возможность прикупить кораблей, Россия отдыхала на Мадагаскаре, кто-то продавал России уголь, кто-то продавал Японии стальной прокат. Пусть теперь весь мир воюет меж собой, т.к. "нашему царю показали фигу"? Каковы Ваши предложения по практическому воздействию на нее? Надеюсь, не что-нибудь вроде "9-00. Разгон облаков, установление хорошей погоды. 12.00. Подвиг. 16-00. Война с Англией." ((с) Тот самый Мюнхаузен)? invisible пишет: Кстати, посмотрите на поведение самих нейтралов. Бейли (союзник Японии) отвечает, что будет стрелять в его корабли, если тот начнет стрельбу в порту. Без всякой консультации со своим противником и скидок на корейский нейтралитет. Затем он помогает Варягу в оказании помощи раненым, также как и Паскаль. И только американский командир Виксбурга остается в стороне, заявив, что не уполномочен правительством. Во-первых, корейский нейтралитет здесь ни при чем. Речь шла о сохранности корабля и экипажа нейтрального государства, которые всеми доступными средствами должен был обеспечить командир корабля. В этом смысле ни японцы, ни русские не могли рассчитывать на другое к ним отношение. Руднев прекрасно понимал, что в случае конфликта с японцами на рейде он будет вынужден открыть огонь и нейтралы тут же со спокойной совестью расстреляют Варяг. Помощь чужим раненым - это личное дело капитана. нет агрессии по отношении к Японии, соответственно, нет и нарушения нейтралитета.
Николай из Сибири пишет: Руднев прекрасно понимал, что в случае конфликта с японцами на рейде он будет вынужден открыть огонь и нейтралы тут же со спокойной совестью расстреляют Варяг. Так кого же они будут растреливать "со спокойной совестью"? Варяг или японскую эскадру? Или может быть и тех и других? :))
grosse Того, в ком увидят источник опасности. В равным успехом можно было бы сказать, что угрозой являются японские снаряды и пытаться топить Асаму и что русские прикрываются нейтралами в расчете на то, что японцы не будут стрелять, и топить Варяга.
Николай из Сибири пишет: В равным успехом можно было бы сказать, что угрозой являются японские снаряды и пытаться топить Асаму и что русские прикрываются нейтралами в расчете на то, что японцы не будут стрелять, и топить Варяга. Почему это русские кем то прикрываются? Стоят себе и никого не трогают. А тут вламываются азиатские дикари на нейтральный рейд, и начинают палить... :))) Хотя на самом деле все рассуждения о возможности такого "международного" боя мало на чем основаны. Разумеется ни в кого нейтралы добровольно стрелять не станут. Зачем им начинать мировую войну? Сделают все возможное, чтобы избежать повреждений. И даже если в них попадеь один-два снаряда, скандал будет страшный, но и тогда они не будут стрелять. И только если огонь против них примет преднамеренный характер (чего никогда не случится), то только тогда они вынуждены будут открыть ответный огонь... Вообщем и в целом, атака Варяга японцами на нейтральном рейде на виду у нейтральных стационеров, это уже само по себе будет тяжелым ударом по международному престижу Японии. Возможные повреждения нейтралов при этом - крупнейший скандал и дипломатические демарши с возможными последствиями в виде изоляции Японии. Это я еще не говорю, про чисто военные сложности подобной акции. Вообщем, Руднева даже ничего не надо было делать. Ему достаточно было просто стоять, и этим он уже принес бы значительную пользу России. Но он оказал крупнейшую услугу Японии, просто уничтожив свои корабли...
Krom Kruah пишет: А это интересно - утопить Варяга вместе с Асамой - в общем дост. приличная замена... Асаму топить у нейтралов пупок развяжется...
Конечно. Я в общем пошутил. Там вообще Варяг смотриться крепче всех на рейде - у амеров - канонерка, у англов - предтеча богинь - Тэлбот, франсэ смотриться не лучше англа - нет живых состудентов, как впрочем и у италианской Ельбы... Колониалы... Им бы в кумпании Диана - идеаль! И авторитетно выглядить и место сколь хочешь для казаков и снабжения (стационар ведь!) и потерять не жаль...
Вообще то в те времена уже умели ставить замыкаемое минно прле (мины то они гальвано ударные). Пропустить Тэлбот? Пжалста, разомкнуть цепь. Асама? WELLKOME! Замкнуть. И сиди в этом Чемульпо, хоть месяц. Хрен оттуда 2 корабля выковыришь!!!!
Николай из Сибири пишет: Нечего кивать на других. Почему Япония не штурмовала Циндао? С какой стати Англии, Германии, Франции или США ввязываться в чужую войну из-за государства, не способного себя защитить и утопившего свой флот в мелкой гавани? Так я и говорю, что не будут ввязываться в войну... Николай из Сибири пишет: Под торговым флагом, если не ошибаюсь? Поправьте, если что, специально не проверял. С военным экипажем на борту. Я же давал фотокопию. Военный корабль под торговым флагом - это действительно круто. Шимозой видно торговал... Давайте Варягу торговый флаг прицепим... Продадим Уриу десяток снарядов... Николай из Сибири пишет: Во-первых, корейский нейтралитет здесь ни при чем. Речь шла о сохранности корабля и экипажа нейтрального государства, которые всеми доступными средствами должен был обеспечить командир корабля. То есть ради спасения судна можно наплевать на нейтралитеты. Вот и будем спасать Варяг.
invisible пишет: Продадим Уриу десяток снарядов... С самодоставкой...
ser56 пишет: С самодоставкой... И торпеду забесплатно. Special.
Глебыч пишет: Вообще то в те времена уже умели ставить замыкаемое минно прле (мины то они гальвано ударные). Пропустить Тэлбот? Пжалста, разомкнуть цепь. Асама? WELLKOME! Замкнуть. И сиди в этом Чемульпо, хоть месяц. Хрен оттуда 2 корабля выковыришь!!!! Только таких мин на Варяге не было.
Krom Kruah пишет: у англов - предтеча богинь - Тэлбот У этой предтечи все же 11 шестидюймовок, так что по залпу - не хуже Варяга. Только чуть меньше по водоизмещению и следовательно по живучести. Krom Kruah пишет: Там вообще Варяг смотриться крепче всех на рейде Ну, это только у нас догадались послать стационером в эту предтечу банановых республик корабль первой линии.
keu пишет: Только таких мин на Варяге не было. Гальваноударную мину приспособить для этого можно, а вот электрического кабеля необходимой длины - точно не было.
Anton пишет: Гальваноударную мину приспособить для этого можно, а вот электрического кабеля необходимой длины - точно не было. Именно это и предполагал. Тм просто цепь надо разорвать на внешний ключ от всх мин, не бином Ньютона, если есть лючок в мине для кабеля. А вот что во всем Чемульпо и на 2-х кораблях не нашлось бы 2-х 3-х км кабеля, не уверен.
Mamay пишет: С удовольствием, только можно по подробнее, где это. http://www.cruiserx.narod.ru/model.htm
Без всяких мин можно было сидеть в Чемульпо. Атака на рейд блеф. Навернека Уриу проинструктировали :нейтралы пострадать не должны.Нафига японцам лишние проблемы. Просто стерегли бы Варяга дальше.
А откуда атаковать Порт Арутр? А через какой порт развертывать войска в Корее? Чемульпо ИМХО важнее Варяга. В том то и цимес .
pppp пишет: Без всяких мин можно было сидеть в Чемульпо. Атака на рейд блеф. Навернека Уриу проинструктировали :нейтралы пострадать не должны.Нафига японцам лишние проблемы. Просто стерегли бы Варяга дальше. Это вы не подумав написали . Если начинается война (а это очевидно), то в не зависимости от статуса порта Варяг через 24 часа интернируется. А так как порт по факту боевых действий оказывается японским, то Варяг попадает СОВЕРШЕННО ИСПРАВНЫМ в руки японцев и участвует в боях ещё против 1-й эскадры.
Ну дак может досидеть до конца, а потом и затопиться с подрывом на фарватере - несчастный случай, мол навигационное происшествие, мины сдетонировали и т.д. Все равно утопят, а так хоть польза в виде задержки развертывания японских сил в порту. Как вариант?
Тянуть нужно в любом случае. Вечером и вероятность прорыва несколько больше. Можно надеяться ,что у кого-нибуть из нейтралов не выдержат нервы и он уйдет. Варяг мог пристроиться за ним. Вообще самым перспективным было вечерняя атака на Асама.
pppp пишет: Тянуть нужно в любом случае. Вечером и вероятность прорыва несколько больше. Можно надеяться ,что у кого-нибуть из нейтралов не выдержат нервы и он уйдет. Варяг мог пристроиться за ним. Вообще самым перспективным было вечерняя атака на Асама. Это чтобы японские ЭМ смогли поучаствовать?
Я говорил про вечер. В Цусиме миноносцы вечером только Суворова атаковали(его вид опасения не внушал). Вечером может хотя бы ЭМ утопили.
Sha-Yulin пишет: Это вы не подумав написали . Если начинается война (а это очевидно), то в не зависимости от статуса порта Варяг через 24 часа интернируется. Это совершенно неверно. Во 1ых напомню, что Манджур в совершенно нейтральном порту не разоружался в течении чуть ли не 1,5 месяцев. Во 2-ых, подобное разоружение может требовать только держава способная отстоять свой нейтралитет. Корея такой державой не являлась. Там и требовать разооружения то уже было некому, разве что японцам. А на подобное требование японцев можно было ответить подчеркнуто вежливым отказом... :))) Нет, проблему великого стояния Варяга в Чемульпо японцы могли решить только военными средствами. И сделать это было очень и очень непросто (при грамотной обороне разумеется)...
grosse пишет: Это совершенно неверно. Во 1ых напомню, что Манджур в совершенно нейтральном порту не разоружался в течении чуть ли не 1,5 месяцев. Мдя, сильно сказали. Ну давайте обсудим. Маньчжур был "неуловимым Джо". И вполне разоружился. grosse пишет: Во 2-ых, подобное разоружение может требовать только держава способная отстоять свой нейтралитет. Корея такой державой не являлась. Там и требовать разооружения то уже было некому, разве что японцам. А Англия являлась такой державой? Типа, Бэйли - старший на рейде.
Sha-Yulin пишет: Маньчжур был "неуловимым Джо". И вполне разоружился. Разооружился. Но далеко не через 24 часа... А Аскольд был "неуловимым Джо"? И сколько времени простоял в нейтральном порту без разооружения? Sha-Yulin пишет: А Англия являлась такой державой? Типа, Бэйли - старший на рейде. Англия такой державой являлась. И Бейли был старшим на рейде. Только защищать корейский нейтралитет он и не думал, и не собирался. О чем недвусмысленно дал понять Рудневу на совещании.
grosse пишет: Разооружился. Но далеко не через 24 часа... А Аскольд был "неуловимым Джо"? И сколько времени простоял в нейтральном порту без разооружения? Аскольд стоял в дружественном порту, а не в порту, контролируемом японцами. Может вспомним обратную картину - интернированный русский ЭМ в контролируемом англами Вэйхавее (или в Чифу, не помню точно, без разницы) и захват его японцами? grosse пишет: Англия такой державой являлась. И Бейли был старшим на рейде. Только защищать корейский нейтралитет он и не думал, и не собирался. О чем недвусмысленно дал понять Рудневу на совещании. Зато поспособствовать разоружению Варяга вряд ли отказался бы. Если вы уж вспомнили совещание, то может вспомните и позицию Бэйли? Как там с возможностью сесть в осаду на рейде?
Sha-Yulin пишет: Чифу Чифу. Решительный. А в чем здесь отличие от Шанхая? Китайские порты.
Олег 123 пишет: А в чем здесь отличие от Шанхая? Китайские порты. Шанхай - порт открытый для всех (международный сеттельмент) и находящийся далеко. То есть хрен знает где находится старая канонерка. Ну и кому она интересна?
Странно, что после истории с "Решительным" ещё несколько МН интернировались в Чифу без попыток японцев их захватить. Сыграла свою роль дипломатия?
Bars пишет: Сыграла свою роль дипломатия? Англы наверное намекнули японцам, что нарушать установленые белыми людьми законы - нехорошо.
Sha-Yulin пишет: Англы наверное намекнули японцам, что нарушать установленые белыми людьми законы - нехорошо. Кстати енто интересная мысль.... А есть какие либо подтверждения хотя бы косвенные??
Bars пишет: Сыграла свою роль дипломатия? Странно что после факта захвата Решительного ЭМ все равно предпочли прорватся именно в Чифу.